בניגוד לרוב הדברים שעשינו בשני משתנים, שקורסים להיות זהים למשתנה יחיד כשמורידים משתנה, באינטגרל מוכלל יהיה רעיון עקרוני שונה אשר נביט בו כעת.
למה זה קרה ככה? בגלל היסטוריה. יכלו להגדיר אינטגרל מוכלל יחיד כמו שמגדירים בכמה משתנים, אך לא עשו זאת.
פונקציות אי שליליות
- אם אגף ימין סופי נגיד שהאינטגרל המוכלל מתכנס.
- אם אגף ימין לא סופי נגיד שהאינטגרל המוכלל לא מתכנס.
איך נדמיין פונקציה שעבורה האינטגרל המוכלל מתכנס?(אינטואיציה) נניח פונקציה עם מקסימום בראשית אשר בכל כיוון היא כמו שכזו.
נשים כי ההגדרה שראינו מטפלת בכל המקרים של אינטגרל מוכלל - לא דרשנו רציפות בכל התחום או שהתחום יהיה קומפקטי.
תהי פתוחה ותהי אי שלילית ואינטגרבילית בכל תת קבוצה קומפקטית ובעלת שטח .
תהי סדרה של קבוצות קומפקטיות ובעלות שטח המוכלות ב- ומקיימות:
- סדרה עולה. כלומר, (כאשר מסמל - הפנים של הקבוצה)
- היא כיסוי של . כלומר,
אזי, מתכנס קיים וסופי. במקרה זה:
ההגדרה הינה די עקבית בכל מקום שתסתכלו.
המשפט הזה שונה בין מקום למקום, אפילו בין הוידאיו לעכשיו. החישובים יוצאים כמעט זהים אך הנימוקים הינם שונים.
הסמסטר הזה לא נוכיח את המשפט הזה, ההוכחה של המשפט הזה ספציפית אצל רון רוזנטל.
"את ההוכחה לא נעשה הסמסטר, נגמר לי הזמן - אבל מי שאחראי לזה מת. קוראים לו חמינאי האב" - צנזור
נשים לב כי הפונקציה הזו אינטגרבילית בכל קבוצה קומפקטית ולכן התנאי ההכרחי מתקיים.
אנו נקח סדרה של מעגלים ברדיוס לכל סביב הראשית.
לכן, לפי משפט האינטגרל הנ"ל מתכנס ומתקיים .
מה שאתם אמורים לדמיין זה אגרטל אינסופי שכזה.
נשים לב כי מקובל לרשום מתחת לנחשים מהו ולא רק ואז להגדירו. (מקובל גם לצייר את למען בהירות - פחות מקובל כי זה פחות מדוייק)
חובה כמובן לעבור על כל תנאי המשפט לפני שמשתמשים בו!
- הפונקציה אי שלילית - כן, בזכות השורש.
- בכל קבוצה קומפקטית בעלת שטח הפונקציה אינטגרבילית - כן!
נבחר את כמעגלים בעלי רדיוס השואף להיות משמאל. (נשים לב כי הסדרה שבחרנו מקיימת את כל התנאים)
נשים לב כי באינטגרל הפנימי אין ולכן ניתן להוציא את כולו החוצה ולקבל:
מה הבעיה עכשיו? איך נראית הפונקציה הזו? איפה יש לה בעיה? בראשית! אם אז כש- אז המכנה שואף ל- ו- שואף ל-.
כעת האי-חסימות היא בנקודה בודדת שהיא בכלל נקודה פנימית של התחום.
נבחר את כסדרה של טבעות עם רדיוס פנימי של ורדיוס חיצוני של . לכל . בכל איטרציה החור יותר קטן ולכן עולה במצב זה שכן כל טבעת מוכלת בהבאה.
יש בעיה: הטבעות הללו מכילות יותר מאשר את שכן ב- אין את השפה ולכן נדרש שהרדיוס החיצוני יהיה .
עכשיו הכל אחלה! - ויייייייייי
כעת נוכל לבצע את האינטגרל:
מהלא"ש תקף :) (נסחו והוכיחו)
תהי פתוחה ותהי ומקיימת כי אינטגרבילית בכל תת קבוצה קומפקטית ובעלת שטח .
תהי קבוצה שנבדלת מ- בקבוצה בעלת שטח .
נגדיר:
בנתאי ש- קיים.
נסתכל על תחום שהוא הרצועה האינסופית כך ש- ו-. אזי .
נגדיר .
הערה: אם רוצים לעשות את זה פתוח אז צריך לקחת מ- עד .
יש פה באג ← הפונקציה לא אי שלילית!!! לראיה, בואו נקח ואז:
שימוש שגוי מופרך והזוי!
פונקציות כלליות
תהי מוגדרת בתחום פתוח.
נסמן ו- ונגדיר:
בתנאי ששני האינטגרלים באף ימין מתכנסים.
אם מתכנס אזי מתכנס ומתקיים:
כלומר, אין דבר כזה התכנסות בתנאי.