תרגיל 1
הוכיחו כי בכל בחירה של שמונה מספרים מתוך קבוצת המספרים יש לפחות זוגות של מספרים בעלי הפרש זהה.
דוגמה: עבור הבחירה של הזוגות מקיימים את הנדרש.
הזוגות אינם חייבים להיות זרים.
הוכחה:
יהיו זוגות מספרים בעלי סכום זהה. אזי מתקיים:
לכן, במידה ונבצע החלפת איברים ההפרש שלהם יהיה זהה. לכן, מספר הזוגות בעלי אותו ההפרש זהה למספר הזוגות בעלי אותו הסכום.
הסכום המקסימלי האפשרי בקבוצה הוא והסכום המינימלי האפשרי בקבוצה הוא .
לכן, יש בדיוק סכומים אפשריים (ובכך הפרשים אפשריים)
נבחר שמונה מספרים ונחלק זוגות שלהם לתאים עבורם הסכומים זהים, כלומר נניח הסכום של זוג מספרים הוא אז הם ילכו לתא הממוספר .
אנו בוחרים מספרים. נסדר אותם בשורה ואז, למספר הראשון יש אפשרויות לסכימה(כי אפשר חזרות), לשני יש אפשרויות(כי האפשרות של המספר הראשון + המספר השני כבר נבחרה ב-8 אפשרויות של הקודם), לשלישי יש וכך הלאה. סה"כ, לאיבר כללי שנמצא במקום ה- בסידור שלנו, יש אפשרויות לחלוקה.
לכן, מספר האפשרויות לסכומים של מספרים הינו .
לפי עקרון שובך היונים המוכלל, כאשר יש לנו תאים ו- יונים, אזי בהכרח קיים תא עם יונים.
לכן, בהכרח קיימים זוגות של מספרים בעלי אותו סכום ולכן, זוגות של מספרים בעלי אותו ההפרש.
∎
הוכיחו/הפריכו: בכל בחירה של שמונה מספרים מתוך קבוצת המספרים יש לפחות זוגות של מספרים בעלי הפרש או הפרש (כלומר, עם הפרש או עם הפרש )
הטענה נכונה.
הוכחה:
נבחר מספרים מתוך הספרות ונסדר אותם בסדר עולה:
ההפרש המקסימלי של שני מספרים בקבוצה הינו כפי שראינו בסעיף קודם.
נסתכל על ההפרש בין כל שני מספרים עוקבים, שכן אלו יהיו ההפרשים הכי קטנים. נגדיר .
נמצא את סכום כל ההפרשים הללו:
נניח בשלילה כי לא קיימים הפרשים או של או של . לכן קיימים במקסימום הפרשים של ו- הפרשים של . נסכום את ההפרשים הללו .
כעת, נבחר את שאר ההפרשים. המינימום שהם יכולים להיות זה ולכן נניח כי הם כולם . יש לנו בדיוק הפרשים לבחור ולכן נקבל את סכום ההפרשים .
נסכום ונקבל:
זוהי סתירה לכך ש- ולכן, בהכרח יש לפחות זוגות מספרים בעלי הפרש של 1 או 3 זוגות מספרים בעלי הפרש של 2.
∎
תרגיל 2
הוכיחו: בכל סידור של מספרים טבעיים גדולים ממש מ- במעגל שסכומם ניתן למצוא רצף של מספרים במעגל שסכומם .
כנראה גם שובך היונים.
נגדיר לכל . אזי מתקיים:
זה נשמע כמו - זה מספר האפשרויות ליצור יצור שכזה עם מספרים גדולים או שווים ל-. אז אם נגדיר: אזי מתקיים:
אז זה בעצם . זהו מספר האפשרויות ל- מספרים מסודרים במעגל(הסדר בינהם חשוב)
כעת נבנה סכומים, הסכום המקסימלי של רצף במעגל הוא שכן זה סכום המעגל כולו, והסכום המינימלי הוא הקטן ביותר. אז כנראה זה לא זה כי זה גם לא עוזר אם נמצא שבטוח קיים תא כלשהו - אנחנו צריכים תא ספציפי.
הוכחה:
∎
יהי . הוכיחו/הפריכו כי לכל בחירה של ממספרים טבעיים שונים מאפס קיימים שני מספרים שהפרש הריבועים שלהם מתחלק ב-.
דוגמה: עבור עם הבחירה של מתקיים כי מתחלק ב-.
שטויות.
הטענה ????.
נתונים עשרה ילדים העומדים במעגל ונתונות סוכריות המחולקות לילדים.
הוכיחו כי בכל חלוקה של סוכריות כך שכל ילד מקבל לכל היותר סוכריות קיים רצף של ילדים שיש להם לפחות סוכריה אחת.
סוכריות לחלק ל- ילדים זה בממוצע סוכריות לילד.
אם אנחנו מחלקים כך שלכל ילד יש לכל היותר סוכריות אז נוכל לקחת את החלוקה הכי מוגזמת שכן ככל שלכל ילד יש יותר סוכריות כך לפחות ילדים יש סוכריות.
אז נקבל 6 ילדים עם שמונה סוכריות ועוד ילד אחד עם סוכריה אחת.
אנחנו לא יכולים לסדר ילדים במעגל של בלי שיהיה רצף של ילדים. (נניח שהילדים בלי סוכריה לא נכנסים למעגל ובמקומם יש כיסאות ריקים)
נניח בשלילה כי אין רצף של 3 ילדים, אזי הרצף המקסימלי הוא . נחלק את הילדים לזוגות, יש זוגות ועוד אחד בודד. בנוסף, גם את הכיסאות נחלק ל- ואז יש מקומות.
נכניס זוג למקום הראשון, ואז עוד זוג למקום השלישי ועוד אחד למקום החמישי.
כעת נפריד בחזרה למעגל ונקבל כיסאות עם ילדים בזוגות וילד אחד שנותר להכניס.
נראה כי בכל מקום שאנו מכניסים אותו הוא יוצר רצף של או יותר.
זה רק מקרה פרטי אבל. צריך להוכיח למקרה הכללי כנראה גם עם שובך היונים.
הוכחה:
∎
תרגיל 3
בכל קבוצת חברים נגדיר את היחס "חבר/ה של". היחס סימטרי, אם יוסי חבר של דנה אז דנה חברה של יוסי.
הוכיחו כי בכל קבוצת חברים בגודל קיימים לפחות שני אנשים עם אותה כמות חברים.
הוכחה:
לכל אדם בקבוצה של אנשים יכולים להיות מ- עד חברים. זה בדיוק אפשרויות.
נניח בשלילה כי אין שני אנשים עם אותו מספר חברים. אזי קיים אדם עם חברים ואדם עם חברים, שכן יש בדיוק אפשרויות למספר חברים ולכן כל אדם מ- האנשים מקבל אפשרות אחת. זה עומד בסתירה לכך שהיחס "חבר של" סימטרי. כלומר, לא יכול להיות שיהיה אדם עם חברים אם קיים אדם בעל חברים שכן האדם בעל חברים חבר של האדם בעל חברים מכיוון שיש רק אנשים שהאדם בעל חברים יכול להיות חבר שלהם ואז לפי סימטריות היחס, האדם בעל חברים חבר של האדם בעל חברים. כלומר, אין לו חברים אלא .
לכן, קיימים לפחות שני אנשים עם אותו מספר חברים.
∎
נתון שבקבוצת חברים יש בדיוק שני אנשים עם אותו מספר חברים. מהו מספר זה אם ידוע שאין בקבוצה מישהו בלי חברים?
פתרון:
נוכיח באינדוקציה כי עבור קבוצה של חברים בה יש בדיוק שני אנשים עם אותו מספר חברים, מספר זה הוא .
בסיס:
- עבור מתקיים כי יש שני אנשים, שמכיוון שאף אחד לא בודד, לשניהם יש חבר אחד שהוא האדם השני. לכן יש חברים לשני אנשים בדיוק.
- עבור כמות החברים שיכולה להיות לכל אדם היא או . מכיוון שיש רק זוג אחד בעל אותו מספר חברים, בהכרח יש אדם אחד בעל חבר אחד ואדם אחר בעל שני חברים. האדם בעל השני חברים חבר לאדם בעל החבר אחד וחבר של האדם השלישי. האדם בעל החבר האחד חבר רק של האדם בעל שני החברים ולכן האדם השלישי הינו בעל חבר אחד בדיוק. לכן, זוג האנשים שיש להם את אותו מספר חברים הינו בעל חבר אחד בהתאם לנוסחה: .
צעד: נניח כי עבור אנשים אשר לאף אחד אין חברים יש בדיוק שני אנשים עם חברים ונוכיח כי זה מתקיים עבור ובכך עבור כל (שכן הבסיס שלנו מתייחס גם למספרים האי-זוגיים)
עבור קבוצה של חברים אשר אף אחד בה לא בלי חברים, יש את האפשרויות ל- חברים. מכיוון שיש רק זוג אחד של אנשים בעל אותו מספר חברים, בהכרח כל מספר בקבוצה הזו מקבל אדם אשר לו כמות החברים שמייצג המספר. בנוסף, קיים אדם בעל חברים כאשר והוא הזוג שלנו.
נסמן ב- את האדם בעל חברים. הוא חבר של כולם ולכן מבטיח כי קיים אדם בעל חבר אחד בלבד.
נוציא את שניהם מהקבוצה ובכך נוריד לכל אדם חבר אחד, שכן מספר החברים שיש לכל אדם כולל את החברות של אותו אדם עם ולא כולל את החברות של אותו אדם עם שכן חבר אך ורק של והיחס סימטרי.
קיבלנו כעת קבוצה של אנשים שבה האפשרויות לחברים הינם: בנוסף עדיין קיים אדם בעל חברים אשר אינו תלוי בקבוצה הזאת( במקום שכן חבר אחד שלו - - עזב את הקבוצה). לפי הנחת האינדוקציה מתקיים כי:
כנדרש.
לכן, לכל קבוצה של חברים המתאימה לתנאי השאלה, קיים זוג של אנשים בו לכל אחד מהם יש חברים.
הוכיחו/הפריכו: קיימת קבוצת חברים בגודל זוגי בה לכל האנשים יש מספר זוגי של חברים.
הטענה נכונה.
נביט בקבוצת חברים בגודל .
- אדם חבר של אנשים(אדם 2 ואדם 3)
- אדם 2 חבר של 2 אנשים(אדם1 ואדם 4)
- אדם 3 חבר של 2 אנשים(אדם1 ואדם 4)
- אדם 4 חבר של 2 אנשים(אדם 2 ואדם 3)
לכל אחד מהאנשים בקבוצה הזו יש חברים ו- הוא מספר זוגי.
הוכיחו/הפריכו: קיימת קבוצת חברים בגודל אי-זוגי בה לכל האנשים יש מספר אי-זוגי של חברים.
הטענה אינה נכונה
הוכחה:
תהי קבוצת חברים בגודל אי-זוגי. נניח בשלילה שלכל אדם יש מספר אי זוגי של חברים.
מכיוון שיש מספר אי זוגי של אנשים ולכולם מספר אי זוגי של חברים, כמות החברים של כל האנשים בקבוצה יחד(סופרים לכל אדם את כמות חבריו ומחברים ביחד) תהיה אי זוגית. נסמנה .
כאשר אנו בונים קבוצה , לאור היותו של היחס סימטרי, בהכרח זוגי.
זוהי סתירה לכך ש- אי זוגי ולכן בהכרח קיים אדם בעל מספר זוגי של אנשים.
∎
תרגיל 5
הוכיחו קומבינטורית וללא פישוטים אלגבריים כי:
הוכחה:
בעיה: מספר הוקטורים ה--ים באורך שבהם לא כל האיברים זהים.
צד ימין: נגדיר את כקבוצת כל הוקטורים ה--ים באורך . לכל איבר בוקטור יש מספרים שהוא יכול להיות ולכן יש אפשרויות לבחירתו. לפי עקרון הכפל, יש איברים בקבוצה . נגדיר את כקבוצת כל הוקטורים ה--ים באורך שבהם כל האיברים זהים. נבחר את כל האיברים בבחירה אחת, לשם כך יש לנו ספרות ובכך אפשרויות. לכן, גודל הקבוצה הוא בדיוק . לכן, לפי עקרון ההפרש, מספר הוקטורים ה--ים באורך שבהם לא כל האיברים זהים הינו .
צד שמאל: נחלק למקרים זרים על בסיס האיבר הראשון במילה ששונה מהאיבר הפותח. נסמנו . מכיוון שהאיבר הראשון קובע ממה האיבר צריך להיות שונה, המקרים הזרים שלנו יתחילו מ- ויסתיימו ב-.
לכל נסתכל על שלוש בחירות שנדרש לעשות: נתחיל לבחור את האיברים הזהים במילה ובכך כל האיברים המגיעים לפני . לבחירה כזו נוכל לבחור את כל אחת מהספרות, כלומר, יש לנו אפשרויות לבחירה זו. כעת, נבחר את האיבר ה- שכפי שנאמר, הוא הראשון ששונה מהאיבר הפותח ולכן יש לנו ספרות בהן נוכל להשתמש ובכך אפשרויות לבחירתו. לבסוף, נבחר את כל שאר האיברים במילה, אלו שמגיעים לאחר . הם האיברים עד ולכן יש בחירות שנדרש לעשות. כל בחירה היא מתוך ספרות, שכן אין לנו תנאי על איברים אלו ולכן, יש אפשרויות לבחירתם.
לפי עקרון הכפל, לכל יש וקטורים שנוכל להרכיב.
לכן, לפי עקרון החיבור, יש וקטורים -ים באורך שבהם לא כל האיברים זהים.
מכיוון שהפתרונות הינם פתרונות לאותה הבעיה הם שקולים ולכן:
∎
הוכיחו קומבינטורית וללא פישוטים אלגבריים כי:
הוכחה:
בעיה: מספר הוקטורים הבינאריים עם בדיוק שלושה -ים.
צד ימין: נבחר תחילה את מיקום האחד האמצעי. לא נוכל לבחור את האיבר הראשון למיקום ה-1 האמצעי ולא נוכל לבחור את המיקום האחרון עבור ה-1 האמצעי שכן אנו רוצים להכניס עוד 1 אחד מימינו ומשמאלו. לכן, נוכל לבחור כל . נחלק כעת את הבעיה למקרים זרים לפי המיקום שבחרנו אשר נסמנו . נבצע שתי בחירות: בחירה על המיקום של ה- השמאלי, שמיקומו יכול להיות מ-1 ועד מה שיהיה בדיוק מקומות אפשריים ולכן אפשרויות ובחירה על המיקום של ה- הימני, שמיקומו יכול להיות מ- עד מה שיהיה בדיוק מקומות אפשריים ולכן יש אפשרויות לבחירת מקומו. לכן, מספר האפשרויות הינו לפי עקרון הכפל, לזה יש אפשרויות. לכן, לפי עקרון החיבור, יש סה"כ וקטורים בינאריים עם בדיוק שלושה -ים.
צד שמאל: נבצע בחירה של מקומות ללא חשיבות לסדר הבחירה ובלי חזרות מתוך המקומות בוקטור הבינארי. זה בדיוק .
מכיוון שהפתרונות הינם פתרונות לאותה הבעיה הם שקולים ולכן:
∎