סכומי דרבו
אם אנו רוצים לחשב את השטח מתחת לגרף של פונקציה אז אנו רוצים לחלק את השטח לפסים ולחשב את המלבנים הללו. אם המלבנים האלו דקים - כגודל שערה, אז הדייוק של השטח שלנו יהיה טוב.
סכומי דרבו מאפשרים לחשב את האינטגרל ואיך בדיוק נראה בהמשך.
יהי [ a , b ] [a,b] [ a , b ] קטע. חלוקה של הקטע [ a , b ] [a,b] [ a , b ] תהיה:
P = { a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n − 1 < x n = b } P=\left\{ a=x_{0}<x_{1}<\dots<x_{n-1}<x_{n}=b \right\} P = { a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n − 1 < x n = b }
נסמן P = { x i } P=\left\{ x_{i} \right\} P = { x i } חלוקה ואז: Δ x i = x i − x i − 1 \Delta x_{i}=x_{i}-x_{i-1} Δ x i = x i − x i − 1 .
m i = inf x ∈ i f ( x ) m_{i}= \underset{x \in i}{\inf} f(x) m i = x ∈ i inf f ( x )
M i = sup x ∈ i f ( x ) M_{i}=\underset{x \in i}{\sup} f(x) M i = x ∈ i sup f ( x )
נתחיל מסכום דרבו תחתון:
L ( P , f ) = ∑ i = 1 n m i Δ x i = ∑ inf f ( x ) ( x i − x i − 1 ) L(P,f)=\sum_{i=1}^n m_{i}\Delta x_{i}=\sum \inf f(x)(x_{i}-x_{i-1}) L ( P , f ) = i = 1 ∑ n m i Δ x i = ∑ inf f ( x ) ( x i − x i − 1 )
וכעת, נראה את סכום דרבו עליון:
U ( P , f ) = ∑ i = 1 n M i Δ x i U(P,f)=\sum_{i=1}^n M_{i}\Delta x_{i} U ( P , f ) = i = 1 ∑ n M i Δ x i
לחשב את אחד מהסכומים הללו לא יתן לנו את האינטגרל, תכף נראה איך נמצא אותו.
L ( P , f ) < U ( P , f ) L(P,f)<U(P,f) L ( P , f ) < U ( P , f )
לכל חלוקה ולכל פונקציה.
יש את משפט העידון שאומר לנו שבעידון מתקיים U ( P ′ , f ) < U ( P , f ) U(P',f)<U(P,f) U ( P ′ , f ) < U ( P , f ) ו-L ( P , f ) < L ( P ′ , f ) L(P,f)<L(P',f) L ( P , f ) < L ( P ′ , f ) כאשר P ′ P' P ′ הוא עידון של P P P .
אינטגרביליות היא לא היכולת לחשב את האינטגרל, אלא היכולת לחלק את השטח מתחת לגרף למלבנים.
אם [ a , b ] [a,b] [ a , b ] קטע חסום ו-f : [ a , b ] → R f:[a,b]\to \mathbb{R} f : [ a , b ] → R פונקציה חסומה, התנאים הבאים שקולים:
f f f אינטגרבילית לפי דרבו ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ]
לכל ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 קיימת חלוקה R R R של [ a , b ] [a,b] [ a , b ] כך ש-0 < U ( R , f ) − L ( R , f ) < ε 0<U(R,f)-L(R,f)<\epsilon 0 < U ( R , f ) − L ( R , f ) < ε .
תרגול ברמת בחינה
יהיו f , g f,g f , g שתי פונקציות אינטגרביליות ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] ויהי ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 .
א. הוכיחו כי קיימת חלוקה P P P של [ a , b ] [a,b] [ a , b ] עבורה מתקיים: U ( P , g ) − L ( P , g ) < ε 2 U(P,g)-L(P,g)< \frac{\epsilon}{2} U ( P , g ) − L ( P , g ) < 2 ε וגם U ( P , f ) − L ( P , f ) < ε 2 U(P,f)-L(P,f)< \frac{\epsilon}{2} U ( P , f ) − L ( P , f ) < 2 ε .
ב. הוכיחו כי אם f , g f,g f , g אינטגרבילית ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] אז גם f + g f+g f + g אינטגרבילית ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] .
הוכחה: (א')
אם f , g f,g f , g אינטגרביליות, לפי משפט, קיימת חלוקה P 1 P_{1} P 1 של [ a , b ] [a,b] [ a , b ] עבורה:
U ( P 1 , f ) − L ( P 1 , f ) < ε 2 U(P_{1},f)-L(P_{1},f)< \frac{\epsilon}{2} U ( P 1 , f ) − L ( P 1 , f ) < 2 ε
וחלוקה P 2 P_{2} P 2 של [ a , b ] [a,b] [ a , b ] עבורה מתקיים:
U ( P 2 , g ) − L ( P 2 , g ) < ε 2 U(P_{2},g)-L(P_{2},g)< \frac{\epsilon}{2} U ( P 2 , g ) − L ( P 2 , g ) < 2 ε
תהי P P P עידון משותף של P 1 , P 2 P_{1},P_{2} P 1 , P 2 כך ש-P = P 1 ∪ P 2 P=P_{1}\cup P_{2} P = P 1 ∪ P 2 ואז, לפי משפט העידון:
U ( P , f ) ≤ U ( P 1 , f ) U(P,f)\leq U(P_{1},f) U ( P , f ) ≤ U ( P 1 , f )
L ( P , f ) ≥ L ( P 1 , f ) L(P,f)\geq L(P_{1},f) L ( P , f ) ≥ L ( P 1 , f )
⇓ \Downarrow ⇓
U ( P , f ) − L ( P , f ) ≤ U ( P 1 , f ) − L ( P 1 , f ) < ε 2 U(P,f)-L(P,f)\leq U(P_{1},f)-L(P_{1},f)< \frac{\epsilon}{2} U ( P , f ) − L ( P , f ) ≤ U ( P 1 , f ) − L ( P 1 , f ) < 2 ε
ובאופן דומה עבור g g g ו-P 2 P_{2} P 2 .
∎
הוכחה: (ב')
יהי ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 . נתון כי f , g f,g f , g אינטגרביליות ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] ולכן, לפי סעיף א', קיימת חלוקה P P P של [ a , b ] [a,b] [ a , b ] כך ש:
U ( P , f ) − L ( P , f ) < ε 2 וגם U ( P , g ) − L ( P , g ) < ε 2 U(P,f)-L(P,f)< \frac{\epsilon}{2}\quad \R{\text{וגם}}\quad U(P,g)-L(P,g)< \frac{\epsilon}{2} U ( P , f ) − L ( P , f ) < 2 ε וגם U ( P , g ) − L ( P , g ) < 2 ε
עבור כל קטע i i i בחלוקה P P P מתקיים:
m i ( f + g ) = inf { ( f + g ) ( x ) ∣ x i − 1 ≤ x ≤ x i } ≥ ↓ משפט מאינפי 1מ inf { f ( x ) ∣ x ∈ [ x i − 1 , x i ] } + inf { g ( x ) ∣ x ∈ [ x i − 1 , x i ] } = m i ( f ) + m i ( g ) \begin{align*}
m_{i}(f+g)&=\inf \left\{ (f+g)(x)| x_{i-1}\leq x\leq x_{i} \right\} \underset{\begin{matrix}
\downarrow \\
\R{\text{משפט מאינפי 1מ}}
\end{matrix}}{\geq} \inf\left\{ f(x)| x \in[x_{i-1},x_{i}] \right\} + \inf\left\{ g(x)|x \in[x_{i-1},x_{i}] \right\} \\
&=m_{i}(f)+m_{i}(g)
\end{align*} m i ( f + g ) = inf { ( f + g ) ( x ) ∣ x i − 1 ≤ x ≤ x i } ↓ משפט מאינפי 1מ ≥ inf { f ( x ) ∣ x ∈ [ x i − 1 , x i ] } + inf { g ( x ) ∣ x ∈ [ x i − 1 , x i ] } = m i ( f ) + m i ( g )
ולכן:
L ( P , f + g ) ≥ L ( P , f ) + L ( P , g ) L(P,f+g)\geq L(P,f)+L(P,g) L ( P , f + g ) ≥ L ( P , f ) + L ( P , g )
ובאופן דומה: U ( P , f + g ) ≤ U ( P , f ) + L ( P , g ) U(P,f+g)\leq U(P,f)+L(P,g) U ( P , f + g ) ≤ U ( P , f ) + L ( P , g ) .
לאור זאת:
U ( P , f + g ) − L ( P , f + g ) ≤ U ( P , f ) − L ( P , f ) + U ( P , g ) − L ( P , g ) ≤ ε 2 + ε 2 = ε U(P,f+g)-L(P,f+g)\leq U(P,f)-L(P,f)+U(P,g)-L(P,g)\leq \frac{\epsilon}{2}+\frac{\epsilon}{2}=\epsilon U ( P , f + g ) − L ( P , f + g ) ≤ U ( P , f ) − L ( P , f ) + U ( P , g ) − L ( P , g ) ≤ 2 ε + 2 ε = ε
ולכן, לפי משפט, f + g f+g f + g אינטגרבילית.
∎
הוכיחו מבלי לחשב את האינטגרל כי:
0.18 ≤ ∫ 0 1 x e − x d x ≤ 0.43 0.18\leq \int_{0}^1 \sqrt{ x }e^{-x}dx \leq 0.43 0.18 ≤ 0 ∫ 1 x e − x d x ≤ 0.43
הוכחה:
נגזור את הפונקציה:
f ′ ( x ) = 1 2 x e − z − x e − x = e − x ( 1 2 x − x ) f'(x)=\frac{1}{2\sqrt{ x }}e^{-z}-\sqrt{ x }e^{-x}=e^{-x}\left( \frac{1}{2\sqrt{ x }}-\sqrt{ x } \right) f ′ ( x ) = 2 x 1 e − z − x e − x = e − x ( 2 x 1 − x )
נשווה לאפס:
f ′ ( x ) = 0 ⟺ 1 2 x − x = 0 ⟺ 1 2 x = x ⟺ x = 1 2 f'(x)=0 \iff \frac{1}{2\sqrt{ x }}-\sqrt{ x }=0 \iff \frac{1}{2\sqrt{ x }}=\sqrt{ x } \iff x= \frac{1}{2} f ′ ( x ) = 0 ⟺ 2 x 1 − x = 0 ⟺ 2 x 1 = x ⟺ x = 2 1
נבדוק ערכים:
f ( 0 ) = 0 , f ( 1 ) = e − 1 , f ( 1 2 ) = 1 2 e f(0)=0, \qquad f(1)=e^{-1}, \qquad f\left( \frac{1}{2} \right)=\frac{1}{\sqrt{ 2e }} f ( 0 ) = 0 , f ( 1 ) = e − 1 , f ( 2 1 ) = 2 e 1
נוכל לחלק ל-2 ואז:
max x ∈ [ 0 , 1 2 ] f = f ( 1 2 ) = 1 2 e \underset{x \in\left[ 0,\frac{1}{2} \right]}{\max} f=f\left( \frac{1}{2} \right)=\frac{1}{\sqrt{ 2e }} x ∈ [ 0 , 2 1 ] max f = f ( 2 1 ) = 2 e 1
min x ∈ [ 0 , 1 2 ] f = f ( 0 ) = 0 \underset{x \in \left[ 0, \frac{1}{2} \right]}{\min} f=f(0)=0 x ∈ [ 0 , 2 1 ] min f = f ( 0 ) = 0
max x ∈ [ 1 2 , 1 ] f = f ( 1 2 ) = 1 2 e \underset{x \in\left[ \frac{1}{2},1 \right]}{\max} f=f\left( \frac{1}{2} \right)=\frac{1}{\sqrt{ 2e }} x ∈ [ 2 1 , 1 ] max f = f ( 2 1 ) = 2 e 1
min x ∈ [ 1 2 , 1 ] f = f ( 1 ) = 1 e \underset{x \in\left[ \frac{1}{2},1 \right]}{\min}f=f(1)=\frac{1}{e} x ∈ [ 2 1 , 1 ] min f = f ( 1 ) = e 1
נחשב את סכום דרבו התחתון והעליון עבור החלוקה הזו:
U ( P , f ) = ∑ i = 1 2 M i Δ x i = 1 2 e ⋅ 1 2 + 1 2 e ⋅ 1 2 ≈ 0.43 U(P,f)=\sum_{i=1}^2M_{i}\Delta x_{i}=\frac{1}{\sqrt{ 2e }}\cdot \frac{1}{2}+\frac{1}{\sqrt{ 2e }}\cdot \frac{1}{2} \approx 0.43 U ( P , f ) = i = 1 ∑ 2 M i Δ x i = 2 e 1 ⋅ 2 1 + 2 e 1 ⋅ 2 1 ≈ 0.43
L ( P , f ) = ∑ i = 1 2 m i Δ x i = 0 ⋅ 1 2 + 1 e ⋅ 1 2 ≈ 0.18 L(P,f)=\sum_{i=1}^2 m_{i}\Delta x_{i}=0\cdot \frac{1}{2}+\frac{1}{e}\cdot \frac{1}{2} \approx 0.18 L ( P , f ) = i = 1 ∑ 2 m i Δ x i = 0 ⋅ 2 1 + e 1 ⋅ 2 1 ≈ 0.18
כנדרש
∎
גם אם היינו עושים חלוקה ל-1 1 1 היינו מקבלים:
∫ a 1 f ( x ) d x ≤ M ⋅ 1 = f ( 1 2 ) = 1 2 e ≈ 0.43 \int_{a}^1 f(x)dx\leq M\cdot 1=f\left( \frac{1}{2} \right)= \frac{1}{\sqrt{ 2e }} \approx 0.43 a ∫ 1 f ( x ) d x ≤ M ⋅ 1 = f ( 2 1 ) = 2 e 1 ≈ 0.43
נתונה הפונקציה f : [ − 1 , 1 ] → R f ( x ) = x 2 f:[-1,1]\to \mathbb{R} \qquad f(x)=x^2 f : [ − 1 , 1 ] → R f ( x ) = x 2 .
תהי P 2 n P_{2n} P 2 n חלוקה של [ − 1 , 1 ] [-1,1] [ − 1 , 1 ] ל-2 n 2n 2 n תת-קטעים שווים.
א. מצאו סכומי דרבו עבור P 2 n P_{2n} P 2 n והראו כי U ( P 2 n , f ) − L ( P 2 n , f ) = 2 n U(P_{2n},f)-L(P_{2n},f)= \frac{2}{n} U ( P 2 n , f ) − L ( P 2 n , f ) = n 2 .
ב. הוכיחו כי f f f אינטגרבילית ב-[ − 1 , 1 ] [-1,1] [ − 1 , 1 ] .
פתרון א':
נשים לב כי הפונקציה x 2 x^2 x 2 היא מונוטונית עולה החל מ-0 0 0 ומונוטונית יורדת עד 0 0 0 .
נחלק את הקטע כך:
x − n < ⋯ < x − 2 < x − 1 < x 0 = 0 < x 1 < x 2 < ⋯ < x n x_{-n}< \dots < x_{-2}<x_{-1}< x_{0}=0<x_{1}<x_{2}<\dots<x_{n} x − n < ⋯ < x − 2 < x − 1 < x 0 = 0 < x 1 < x 2 < ⋯ < x n
נבחר את החלוקה: x k = k n ∀ k = 0 , ± 1 , ± 2 , … x_{k}=\frac{k}{n} \forall k=0,\pm1,\pm2,\dots x k = n k ∀ k = 0 , ± 1 , ± 2 , … . עבורה מתקיים:
Δ x k = 1 n \Delta x_{k}=\frac{1}{n} Δ x k = n 1
U ( P 2 n , f ) = ∑ k = 1 n f ( x k ) Δ x k + ∑ k = − 1 − n f ( x k ) Δ x k = ∑ k = 1 n k 2 n 2 1 n + ∑ k = − 1 − n k 2 n 2 1 n = ∑ k = 1 n 2 k 2 n 3 U(P_{2n},f)=\sum_{k=1}^n f(x_{k})\Delta x_{k}+\sum_{k=-1}^{-n} f(x_{k})\Delta x_{k}=\sum_{k=1}^n \frac{k^2}{n^2} \frac{1}{n}+\sum_{k=-1}^{-n} \frac{k^2}{n^2} \frac{1}{n}=\sum_{k=1}^n \frac{2k^2}{n^3} U ( P 2 n , f ) = k = 1 ∑ n f ( x k ) Δ x k + k = − 1 ∑ − n f ( x k ) Δ x k = k = 1 ∑ n n 2 k 2 n 1 + k = − 1 ∑ − n n 2 k 2 n 1 = k = 1 ∑ n n 3 2 k 2
L ( P 2 n , f ) = ∑ k = 1 n f ( x k − 1 ) Δ x k + ∑ k = − 1 − n f ( x k + 1 ) Δ x k = ∑ k = 1 n ( k − 1 ) 2 n 2 1 n + ∑ k = − 1 − n ( k + 1 ) 2 n 2 1 n L(P_{2n},f)=\sum_{k=1}^n f(x_{k-1})\Delta x_{k}+\sum_{k=-1}^{-n}f(x_{k+1})\Delta x_{k}=\sum_{k=1}^n \frac{(k-1)^2}{n^2} \frac{1}{n}+\sum_{k=-1}^{-n} \frac{(k+1)^2}{n^2} \frac{1}{n} L ( P 2 n , f ) = k = 1 ∑ n f ( x k − 1 ) Δ x k + k = − 1 ∑ − n f ( x k + 1 ) Δ x k = k = 1 ∑ n n 2 ( k − 1 ) 2 n 1 + k = − 1 ∑ − n n 2 ( k + 1 ) 2 n 1
כדי לאחד את שני הסכומים גם פה, נדרש לשחק עם האינדקסים כך:
= ∑ k = 0 n − 1 k 2 n 3 + ∑ k = 0 n − 1 k 2 n 3 = ∑ k = 1 n − 1 2 k 2 n 3 =\sum_{k=0}^{n-1} \frac{k^2}{n^3}+\sum_{k=0}^{n-1} \frac{k^2}{n^3}=\sum_{k=1}^{n-1} \frac{2k^2}{n^3} = k = 0 ∑ n − 1 n 3 k 2 + k = 0 ∑ n − 1 n 3 k 2 = k = 1 ∑ n − 1 n 3 2 k 2
אם לא שמים לב לזה, רבקה ממליצה להתחיל לרשום את האיברים הראשונים של כל אחד מהסכומים ואז נגלה כי זוהי החוקיות.
נניח פה:
= 0 + 1 n 3 + 2 2 n 3 + ⋯ + ( n − 1 ) 2 n 3 =0+\frac{1}{n^3}+\frac{2^2}{n^3}+\dots+\frac{(n-1)^2}{n^3} = 0 + n 3 1 + n 3 2 2 + ⋯ + n 3 ( n − 1 ) 2
לכן:
U ( P 2 n , f ) − L ( P 2 n , f ) = ∑ k = 1 n 2 k 2 n 3 − ∑ k = 1 n − 1 2 k 2 n 3 = 2 n 2 n 3 = 2 n U(P_{2n},f)-L(P_{2n},f)=\sum_{k=1}^n \frac{2k^2}{n^3}-\sum_{k=1}^{n-1} \frac{2k^2}{n^3} = \frac{2n^2}{n^3}= \frac{2}{n} U ( P 2 n , f ) − L ( P 2 n , f ) = k = 1 ∑ n n 3 2 k 2 − k = 1 ∑ n − 1 n 3 2 k 2 = n 3 2 n 2 = n 2
גם פה, אם לא שמים לב לחוקיות הזו, ניתן לרשום את כל האיברים ואז רואים כי כולם נופלים חוץ מהאחרון.
הוכחה: (ב')
לפי התנאי השקול לאינטגרביליות, צריך להוכיח שבהינתן ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 ניתן למצוא חלוקה P P P כך ש:
U ( P , f ) − L ( P , f ) < ε U(P,f)-L(P,f)<\epsilon U ( P , f ) − L ( P , f ) < ε
נקח את P = P 2 n P=P_{2n} P = P 2 n . נבחר n n n כך ש-2 n < ε \frac{2}{n}<\epsilon n 2 < ε ואז לפי סעיף א'.
∎
הוכיחו בעזרת סכומי רימן כי ln ( n ! ) < n ln n − n + 1 \ln(n!)<n\ln n-n+1 ln ( n !) < n ln n − n + 1 .
אם לא היו אומרים סכומי רימן לא היה סיכוי שהיינו מנחשים שזה סכומי רימן.
תחילה נראה על איזו פונקציה מסתכלים וככל הנראה שרומזים לנו על f ( x ) = ln x f(x)=\ln x f ( x ) = ln x - מה שטוב בה הוא שהיא מונוטונית.
נסתכל על הקטע [ 1 , n ] [1,n] [ 1 , n ] ונחלק ל-n − 1 n-1 n − 1 קטעים שווים.
∀ 1 ≤ i < n : x i = i , Δ x i = 1 \forall 1\leq i< n:\; x_{i}=i,\quad \Delta x_{i}=1 ∀1 ≤ i < n : x i = i , Δ x i = 1
הפונקציה ln x \ln x ln x עולה וכל בכל קטע [ x i − 1 , x i ] [x_{i-1},x_{i}] [ x i − 1 , x i ] הסופרמום שהוא המקסימום(לפי W W W ) מתקבל בקצה הימני:
U ( P , f ) = ∑ i = 2 n f ( x i ) Δ x i = ∑ i = 2 n ln i ⋅ 1 U(P,f)=\sum_{i=2}^n f(x_{i})\Delta x_{i}=\sum_{i=2}^n \ln i \cdot 1 U ( P , f ) = i = 2 ∑ n f ( x i ) Δ x i = i = 2 ∑ n ln i ⋅ 1
U ( P , f ) = ln 2 + ln 3 + ⋯ + ln n = ln ( 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ ⋯ ⋅ n ) = ln n ! U(P,f)=\ln2+\ln3+\dots+\ln n=\ln ({\color{blue} 1 \cdot}2\cdot 3\cdot 4 \cdot 5 \cdot \dots \cdot n)=\ln n! U ( P , f ) = ln 2 + ln 3 + ⋯ + ln n = ln ( 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ ⋯ ⋅ n ) = ln n !
L ( P , f ) ≤ ∫ 1 n f ( x ) d x ≤ U ( P , f ) L(P,f)\leq \int_{1}^n f(x)dx\leq U(P,f) L ( P , f ) ≤ 1 ∫ n f ( x ) d x ≤ U ( P , f )
∫ 1 n f ( x ) d x ≤ ln ( n ! ) \int_{1}^n f(x)dx \leq \ln(n!) 1 ∫ n f ( x ) d x ≤ ln ( n !)
נבצע אינטגרציה בחלקים:
∫ ln x d x = x ln x − ∫ 1 d x = x ln x − x \int \ln xdx=x\ln x-\int1dx=x\ln x-x ∫ ln x d x = x ln x − ∫ 1 d x = x ln x − x
∫ 1 n ln x d x = x ln x − x ∣ 1 n = ( n ln n − n ) − ( − 1 ) = n ln n − n + 1 ≤ ln ( n ! ) \left.\int_{1}^n \ln xdx=x\ln x-x \right\vert_{1}^n=(n\ln n-n)-(-1)=n\ln n-n+1\leq \ln(n!) 1 ∫ n ln x d x = x ln x − x 1 n = ( n ln n − n ) − ( − 1 ) = n ln n − n + 1 ≤ ln ( n !)
כנדרש.
סכומי רימן
משפט (אינטגרביליות לפי רימן)
תהי f f f אינטגרבילית ב- ⟺ [ a , b ] \iff [a,b] ⟺ [ a , b ] קיים מספר I I I ממשי כך שלכל ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 קיימת δ > 0 \delta>0 δ > 0 כך שלכל חלוקה P P P הנתונה ע"י a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n − 1 < x n = b a=x_{0}<x_{1}<\dots<x_{n-1}<x_{n}=b a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n − 1 < x n = b עם פרמטר חלוקה λ ( P ) < δ \lambda(P)<\delta λ ( P ) < δ מתקיים:
∣ ∑ i = 1 n f ( c i ) Δ x i − I ∣ < ε \left|\sum_{i=1}^n f(c_{i})\Delta x_{i}-I \right|< \epsilon i = 1 ∑ n f ( c i ) Δ x i − I < ε
לכל בחירה של x i − 1 ≤ c i ≤ x i x_{i-1}\leq c_{i}\leq x_{i} x i − 1 ≤ c i ≤ x i .
I = ∫ a b f ( x ) d x I=\int_{a}^b f(x)dx I = a ∫ b f ( x ) d x
יהיו f , g f,g f , g שתי פונקציות אינטגרביליות ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] .
הוכיחו כי f + g f+g f + g אינטגרבילית ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] (ע"י רימן)
הוכחה:
הפונקציה f f f אינטגרבילית ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] ולכן, קיים מספר I I I ממשי כך שלכל ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 קיימת δ 1 > 0 \delta_{1}>0 δ 1 > 0 כך שלכל חלוקה P P P הנתונה ע"י a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n − 1 < x n = b a=x_{0}<x_{1}<\dots<x_{n-1}<x_{n}=b a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n − 1 < x n = b עם פרמטר חלוקה λ ( P ) < δ 1 \lambda(P)<\delta_{1} λ ( P ) < δ 1 מתקיים:
∣ ∑ i = 1 n f ( c i ) Δ x i − I ∣ < ε 2 \left|\sum_{i=1}^n f(c_{i})\Delta x_{i}-I \right|< \frac{\epsilon}{2} i = 1 ∑ n f ( c i ) Δ x i − I < 2 ε
לכל בחירה של x i − 1 ≤ c i ≤ x i x_{i-1}\leq c_{i}\leq x_{i} x i − 1 ≤ c i ≤ x i .
ואותו הדבר עבור g g g עם δ 2 > 0 \delta_{2}>0 δ 2 > 0
נראה כי f + g f+g f + g מקיימת את המשפט כאשר:
I = ∫ a b f ( x ) d x + ∫ a b g ( x ) d x I=\int_{a}^b f(x)dx+\int_{a}^bg(x)dx I = a ∫ b f ( x ) d x + a ∫ b g ( x ) d x
יהי ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 .
נגדיר δ = min { δ 1 , δ 2 } \delta=\min\left\{ \delta_{1},\delta_{2} \right\} δ = min { δ 1 , δ 2 } ותהי P P P חלוקה של הקטע [ a , b ] [a,b] [ a , b ] עם פרמטר חלוקה λ ( P ) < δ \lambda(P)<\delta λ ( P ) < δ . תהי x i − 1 ≤ c i ≤ x i x_{i-1}\leq c_i\leq x_{i} x i − 1 ≤ c i ≤ x i עבור 1 ≤ i ≤ n 1\leq i\leq n 1 ≤ i ≤ n בחירה כלשהי של נקודות.
∣ ∑ i = 1 n ( f ( c i ) + g ( c i ) ) Δ x i − ∫ a b f ( x ) d x − ∫ a b g ( x ) d x ∣ ≤ ↓ אי שוויון המשולש ∣ ∑ i = 1 n f ( c i ) Δ x i − ∫ a b f ( x ) d x ∣ + ∣ ∑ i = 1 n g ( x ) Δ x i − ∫ a b g ( x ) d x ∣ \begin{align*}
\left| \sum_{i=1}^n(f(c_{i})+g(c_{i}))\Delta x_{i}-\int_{a}^b f(x)dx-\int_{a}^b g(x)dx \right| \underset{\begin{matrix}
\downarrow \\
\R{\text{אי שוויון המשולש}}
\end{matrix}}{\leq} & \left| \sum_{i=1}^n f(c_{i})\Delta x_{i}-\int_{a}^b f(x)dx \right|+ \\
& \left| \sum_{i=1}^n g(x)\Delta x_{i}-\int_{a}^b g(x)dx \right|
\end{align*} i = 1 ∑ n ( f ( c i ) + g ( c i )) Δ x i − a ∫ b f ( x ) d x − a ∫ b g ( x ) d x ↓ אי שוויון המשולש ≤ i = 1 ∑ n f ( c i ) Δ x i − a ∫ b f ( x ) d x + i = 1 ∑ n g ( x ) Δ x i − a ∫ b g ( x ) d x
≤ ε 2 + ε 2 = ε \leq \frac{\epsilon}{2}+\frac{\epsilon}{2}= \epsilon ≤ 2 ε + 2 ε = ε
ולכן, f + g f+g f + g אינטגרבילית.
∎
תהי f : [ a , b ] → R f:[a,b]\to \mathbb{R} f : [ a , b ] → R אינטגרבילית. בנוסף נתון כי f f f היא נגזרת. כלומר, קיימת פונקציה גזירה F : [ a , b ] → R F:[a,b]\to \mathbb{R} F : [ a , b ] → R שעבורה F ′ = f F'=f F ′ = f .
א. הוכיחו כי לכל חלוקה P P P של [ a , b ] [a,b] [ a , b ] קיים סכום רימן של f f f שמתאים לחלוקה ושווה ל-F ( b ) − F ( a ) F(b)-F(a) F ( b ) − F ( a ) (ללא שימוש במשפט היסודי)
ב. הוכיחו כי ∫ a b f ( x ) d x = F ( b ) − F ( a ) \int_{a}^b f(x)dx=F(b)-F(a) a ∫ b f ( x ) d x = F ( b ) − F ( a ) . (גם כן, ללא שימוש במשפט היסודי)
הוכחה: (א')
תהי P P P חלוקה של [ a , b ] [a,b] [ a , b ] . F F F גזירה ולכן רציפה ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] . לכן, F F F מקיימת תנאי לגרנז' בכל [ x i − 1 , x i ] [x_{i-1},x_{i}] [ x i − 1 , x i ] ולכן:
∀ x i − 1 < c i < x i : F ( x i ) − F ( x i − 1 ) x i − x i − 1 = F ′ ( c i ) = f ( c i ) \forall x_{i-1}< c_{i}< x_{i}:\; \frac{F(x_{i})-F(x_{i-1})}{x_{i}-x_{i-1}}=F'(c_{i})=f(c_{i}) ∀ x i − 1 < c i < x i : x i − x i − 1 F ( x i ) − F ( x i − 1 ) = F ′ ( c i ) = f ( c i )
נחשב סכום רימן שמתאים לחלוקה P P P ולבחירת נקודות c i c_{i} c i :
∑ i = 1 n f ( c i ) Δ x i = ∑ i = 1 n ( F ( x i ) − F ( x i − 1 ) ) = F ( x 1 ) − F ( x 0 ) + F ( x 2 ) − F ( x 1 ) + ⋯ + F ( x n ) − F ( x n − 1 ) = \sum_{i=1}^n f(c_{i})\Delta x_{i}=\sum_{i=1}^n (F(x_{i})-F(x_{i-1}))=F(x_{1})-F(x_{0})+F(x_{2})-F(x_{1})+\dots+F(x_{n})-F(x_{n-1})= i = 1 ∑ n f ( c i ) Δ x i = i = 1 ∑ n ( F ( x i ) − F ( x i − 1 )) = F ( x 1 ) − F ( x 0 ) + F ( x 2 ) − F ( x 1 ) + ⋯ + F ( x n ) − F ( x n − 1 ) =
F ( x n ) − F ( x 0 ) = F ( b ) − F ( a ) F(x_{n})-F(x_{0})=F(b)-F(a) F ( x n ) − F ( x 0 ) = F ( b ) − F ( a )
∎
הוכחה: (ב')
נתון כי f f f אינטגרבילית ולכן לפי משפט, לכל ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 קיימת δ > 0 \delta>0 δ > 0 מתקימה כך שלכל P P P חלוקה של [ a , b ] [a,b] [ a , b ] עם פרמטר חלוקה λ ( P ) < δ \lambda (P)<\delta λ ( P ) < δ .
לפי סעיף קודם, יש בחירה של נקודות c i c_{i} c i כך שסכום רימן מקיים:
∑ i = 1 n f ( c i ) Δ x i = F ( b ) − F ( a ) \sum_{i=1}^n f(c_{i})\Delta x_{i}=F(b)-F(a) i = 1 ∑ n f ( c i ) Δ x i = F ( b ) − F ( a )
לכן:
∣ F ( b ) − F ( a ) − ∫ a b f ( x ) d x ∣ = ∣ ∑ i = 1 n f ( c i ) Δ x i − ∫ a b f ( x ) d x ∣ < ε \left| F(b)-F(a)-\int_{a}^b f(x)dx \right|=\left| \sum_{i=1}^n f(c_{i})\Delta x_{i}-\int_{a}^b f(x)dx \right|<\epsilon F ( b ) − F ( a ) − a ∫ b f ( x ) d x = i = 1 ∑ n f ( c i ) Δ x i − a ∫ b f ( x ) d x < ε
זה נכון לכל ε > 0 \epsilon>0 ε > 0 ולכן
∫ a b f ( x ) d x = F ( b ) − F ( a ) \int_{a}^b f(x)dx=F(b)-F(a) a ∫ b f ( x ) d x = F ( b ) − F ( a )
∎
התכונות של האינטגרל המסויים
עבור פונקציות אינטגרביליות מתקיים:
אדיטיביות:
∫ a b f = ∀ c ∈ ( a , b ) ∫ a c f + ∫ b c f \int_{a}^b f \underset{\forall c \in(a,b)}{=} \int_{a}^c f+\int_{b}^c f a ∫ b f ∀ c ∈ ( a , b ) = a ∫ c f + b ∫ c f
ליניאריות:
∫ α f + β g = α ∫ f + β ∫ g \int\alpha f+\beta g=\alpha \int f+\beta \int g ∫ α f + β g = α ∫ f + β ∫ g
אין תכונה למכפלה או לחזקה!!!
אי שוויון המשולש:
∣ ∫ a b f ∣ ≤ ∫ a b ∣ f ∣ \left| \int_{a}^b f \right|\leq \int_{a}^b |f| a ∫ b f ≤ a ∫ b ∣ f ∣
אי-שליליות:
∀ x ∈ [ a , b ] : f ( x ) ≥ 0 ⟹ ∫ a b f ( x ) d x ≥ 0 \forall x \in [a,b]:\; f(x)\geq 0 \implies \int_{a}^b f(x)dx \geq 0 ∀ x ∈ [ a , b ] : f ( x ) ≥ 0 ⟹ a ∫ b f ( x ) d x ≥ 0
מונוטוניות האינטגרל המסויים: (כמעט אין תרגיל בנושא שלא קשור לתכונה זו)
∫ a b f ≤ ∫ a b g ⟸ f ≤ g \int_{a}^b f\leq \int_{a}^b g \impliedby f\leq g a ∫ b f ≤ a ∫ b g ⟸ f ≤ g
את תכונה זו ניתן לדעת ישירות מ-6 6 6 (כך גם עבור סעיף 5 5 5 עם הפונקציה y = 0 y=0 y = 0 )
∃ m , M , ∀ x ∈ [ a , b ] : m ≤ f ( x ) ≤ M ⟹ m ( a − b ) ≤ ∫ a b f d x ≤ M ( b − a ) \exists m,M,\; \forall x \in [a,b]: m\leq f(x)\leq M \implies m(a-b)\leq \int_{a}^b fdx\leq M(b-a) ∃ m , M , ∀ x ∈ [ a , b ] : m ≤ f ( x ) ≤ M ⟹ m ( a − b ) ≤ a ∫ b fd x ≤ M ( b − a )
ערך הביניים האינטגרלי: אם f f f רציפה ב-[ a , b ] [a,b] [ a , b ] אז קיימת c ∈ [ a , b ] c \in[a,b] c ∈ [ a , b ] כך ש:
∫ a b f ( x ) d x = f ( c ) ( b − a ) \int_{a}^b f(x)dx=f(c)(b-a) a ∫ b f ( x ) d x = f ( c ) ( b − a )
מספר סופי של נקודות לא משפיע על ערך האינטגרל.