חזור לתיקייה: שיעורי בית

גליון 9

חיפוש בתיקיה
Ctrl K
לחץ כאן או הקש Ctrl K כדי לחפש בכל התיקיה
  • תרגיל 1
  • תרגיל 2
  • תרגיל 3
  • תרגיל 4
  • תרגיל 5
  • תרגיל 6
  • תרגיל 7

גליון 9

01040166

אלגברה אמ

רשימות הרצאה לקריאה בשבת

גליון 9

הופק מתוך תקיית התואר של שקד

uni-folder.vercel.app

תרגיל 1

תרגיל (1 [א])

לפניכם ט"ל T:R5[x]→R2×2T:\mathbb{R}_{5}[x]\to \mathbb{R}^{2\times2}T:R5​[x]→R2×2 המוגדרת:

T(a+bx+cx2+dx3+ex4+fx5)=(ba+2fb4a+8f)T(a+bx+cx^2+dx^3+ex^4+fx^5)=\begin{pmatrix} b & a+2f \\ b & 4a+8f \end{pmatrix}T(a+bx+cx2+dx3+ex4+fx5)=(bb​a+2f4a+8f​)

מצאו בסיס לתמונה של TTT.

נסתכל על מרחב התמונה של TTT:

U={(ba+2fb4a+8f)a,b,f∈R}={α(1010)+β(0104)+γ(0208)}U=\left\{ \begin{array}{c|c} \begin{pmatrix} b & a+2f \\ b & 4a+8f \end{pmatrix} & a,b,f \in \mathbb{R} \end{array} \right\}=\left\{ \alpha \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}+\beta \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 0 & 4 \end{pmatrix}+\gamma \begin{pmatrix} 0 & 2 \\ 0 & 8 \end{pmatrix} \right\}U={(bb​a+2f4a+8f​)​a,b,f∈R​}={α(11​00​)+β(00​14​)+γ(00​28​)} =sp{(1010),(0104),(0208)}=sp\left\{ \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 1 & 0 \end{pmatrix},\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 0 & 4 \end{pmatrix},\begin{pmatrix} 0 & 2 \\ 0 & 8 \end{pmatrix} \right\}=sp{(11​00​),(00​14​),(00​28​)}

נסמן את הבסיס הסטאנדארטי של R4\mathbb{R}^4R4 ב-EEE.

[(1010)]E=(1010)[(0104)]E=(0104)[(0208)]E=(0208)\left[\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}\right]_{E}=\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix} \qquad \left[\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 0 & 4 \end{pmatrix}\right]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \\ 4 \end{pmatrix} \qquad \left[\begin{pmatrix} 0 & 2 \\ 0 & 8 \end{pmatrix}\right]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 2 \\ 0 \\ 8 \end{pmatrix}[(11​00​)]E​=​1010​​[(00​14​)]E​=​0104​​[(00​28​)]E​=​0208​​

כעת, על פי משפט, אנו יודעים כי הצבת הקורדינטות בשורות מטריצה ודירוגם לא יפגע בפרישתם של UUU ולכן נוכל לבצע זאת ללא חשש.

(101001040208)R3=R3−2R2→(101001040000)\begin{pmatrix} 1 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 4 \\ 0 & 2 & 0 & 8 \end{pmatrix} \overrightarrow{R_{3}=R_{3}-2R_{2}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 4 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}​100​012​100​048​​R3​=R3​−2R2​​​100​010​100​040​​

המטריצה מדורגת ולכן, על פי משפט, שורותיה בת"ל. ממקודם אנו יודעים כי שורותיה פורשות את UUU ולכן הקבוצה

B={(1010),(0104)}B=\left\{ \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 1 & 0 \end{pmatrix},\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 0 & 4 \end{pmatrix} \right\}B={(11​00​),(00​14​)}

היא בסיס ל-UUU ולכן בסיס לתמונת TTT.

תרגיל (1 [ב])

מצאו את מימד הגרעין של TTT.

מסעיף א' אנו יודעים כי dim⁡ImT=2\dim \mathrm{Im}T=2dimImT=2 ובנוסף, אנו יודעים כי dim⁡T=dim⁡R5[x]=6\dim T=\dim \mathbb{R}_{5}[x]=6dimT=dimR5​[x]=6.
לכן, לפי משפט המימדים:

dim⁡ker⁡T=dim⁡T−dim⁡ImT=6−2=4\dim \ker T=\dim T-\dim \mathrm{Im}T=6-2=4dimkerT=dimT−dimImT=6−2=4
תרגיל (4 [ג])

מצאו בסיס לגרעין של TTT כך שכל איבר f(x)f(x)f(x) בבסיס מקיים את השוויון f(0)=4f(0)=4f(0)=4.

יהי B={f1(x),f2(x),f3(x),f4(x)}B=\left\{ f_{1}(x),f_{2}(x),f_{3}(x),f_{4}(x) \right\}B={f1​(x),f2​(x),f3​(x),f4​(x)} בסיס של ker⁡T\ker TkerT כך שכל fi(x)f_{i}(x)fi​(x) מקיים fi(0)=4f_{i}(0)=4fi​(0)=4.
בנוסף, אנו יודעים כי מתקיים שכל איבר p(x)p(x)p(x) אשר הינו צ"ל של fi(x)f_{i}(x)fi​(x)-ים מקיים T(p(x))=(0000)T(p(x))=\begin{pmatrix}0&0\\0&0\end{pmatrix}T(p(x))=(00​00​).
נמצא איבר כללי של ker⁡T\ker TkerT:

ker⁡T={−2f+cx2+dx3+ex4+fx5∣c,d,e,f∈R}\ker T=\left\{ -2f+cx^2+dx^3+ex^4+fx^5 | c,d,e,f \in \mathbb{R} \right\}kerT={−2f+cx2+dx3+ex4+fx5∣c,d,e,f∈R} ={f(x5−2)+ex4+dx3+cx2∣c,d,e,f∈R}=sp{x5−2,x4,x3,x2}=\left\{ f(x^5-2)+ex^4+dx^3+cx^2| c,d,e,f \in \mathbb{R} \right\}=sp\left\{ x^5-2,x^4,x^3,x^2 \right\}={f(x5−2)+ex4+dx3+cx2∣c,d,e,f∈R}=sp{x5−2,x4,x3,x2}

אנו יודעים כי (−2)⋅(02−2)=4(-2)\cdot(0^2-2)=4(−2)⋅(02−2)=4. לכן, נסמן f1(x)=−2x5+4f_{1}(x)=-2x^5+4f1​(x)=−2x5+4. כעת, נתאים את שאר הוקטורים לתנאים.
נסמן את הבסיס הטריוויאלי של R6\mathbb{R}^6R6 ב-EEE.

[x4]E=(010000),[x3]E=(001000),[x2]E=(000100),[−2x5+4]E=(−200004)[x^4]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}, \quad [x^3]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}, \quad [x^2]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix},\quad [-2x^5+4]_{E}=\begin{pmatrix} -2 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 4 \end{pmatrix}[x4]E​=​010000​​,[x3]E​=​001000​​,[x2]E​=​000100​​,[−2x5+4]E​=​−200004​​ (−200004010000001000000100)R2=R2+R1R3=R3+R1R4=R4+R1→(−200004−210004−201004−200104)\begin{pmatrix} -2 & 0 & 0 & 0 & 0 & 4 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \end{pmatrix} \overrightarrow{\begin{matrix} R_{2}=R_{2}+R_{1} \\ R_{3}=R_{3}+R_{1} \\ R_{4}=R_{4}+R_{1} \end{matrix}}\begin{pmatrix} -2 & 0 & 0 & 0 & 0 & 4 \\ -2 & 1 & 0 & 0 & 0 & 4 \\ -2 & 0 & 1 & 0 & 0 & 4 \\ -2 & 0 & 0 & 1 & 0 & 4 \end{pmatrix}​−2000​0100​0010​0001​0000​4000​​R2​=R2​+R1​R3​=R3​+R1​R4​=R4​+R1​​​​−2−2−2−2​0100​0010​0001​0000​4444​​

מכיוון שהמימד של ker⁡T\ker TkerT הוא 4, אנו יודעים כי שורות המטריצה הזו, שהן פורשות, הן קבוצה פורשת מינימלית ולכן אלו וקטורי הקורדינטה של הבסיס של ker⁡T\ker TkerT ולכן:

B={−2x5+4,−2x5+x4+4,−2x5+x3+4,−2x5+x2+4}B=\left\{ -2x^5+4,-2x^5+x^4+4,-2x^5+x^3+4,-2x^5+x^2+4 \right\}B={−2x5+4,−2x5+x4+4,−2x5+x3+4,−2x5+x2+4}
תרגיל (4 [ד])

מצאו בסיס לת"מ UUU של R5[x]\mathbb{R}_{5}[x]R5​[x] כך שיתקיים:

R5[x]=U⊕ker⁡T\mathbb{R}_{5}[x]=U \oplus \ker TR5​[x]=U⊕kerT

כדי שסכום יהיה ישר נדרש, ע"פ משפט, ש-U∩ker⁡T={0}U \cap \ker T=\left\{ 0 \right\}U∩kerT={0}. נסתכל על הבסיס של ker⁡T\ker TkerT שהרגע מצאנו ונראה מה חסר ממנו כדי להגיע ל-R5\mathbb{R}_{5}R5​.

ker⁡T=sp{x5−2,x4,x3,x2}={ax5+bx4+cx3+dx2−2aa,b,c,d∈R}\ker T=sp\left\{ x^5-2,x^4,x^3,x^2 \right\}=\left\{ \begin{array}{c|c} ax^5+bx^4+cx^3+dx^2-2a & a,b,c,d \in \mathbb{R} \end{array} \right\}kerT=sp{x5−2,x4,x3,x2}={ax5+bx4+cx3+dx2−2a​a,b,c,d∈R​}

אנו רואים כי בכל איבר של ker⁡T\ker TkerT מתקבל כי b=0b=0b=0 וכי a=−2fa=-2fa=−2f - אנו נרצה לקחת ת"מ אשר יתקן את שתי הבעיות הללו. לכן, נקח את

U=sp{x,1}={ax+ba,b∈R}U=sp\left\{ x,1 \right\}=\left\{ \begin{array}{c|c} ax+b & a,b \in \mathbb{R} \end{array} \right\}U=sp{x,1}={ax+b​a,b∈R​}

כעת, נראה האם יש חיתוך בין שני הבסיסים:

U∩ker⁡T={ax+b∣0=−2b,a=0}  ⟹  {0+0}={0}U \cap \ker T=\left\{ ax+b | 0=-2b, a=0 \right\} \implies \left\{ 0+0 \right\}=\left\{ 0 \right\}U∩kerT={ax+b∣0=−2b,a=0}⟹{0+0}={0}

לכן, הסכום ביניהם הוא סכום ישר. כעת נראה מה הוא:

U⊕ker⁡T=↓משפטsp{x5−2,x4,x3,x2,x,1}U \oplus \ker T \underset{\begin{matrix} \downarrow \\ \R{\text{משפט}} \end{matrix}}= sp\left\{ x^5-2,x^4,x^3,x^2,x,1 \right\}U⊕kerT↓משפט​=​sp{x5−2,x4,x3,x2,x,1}

נסמן את הבסיס הטריוויאלי של R6\mathbb{R}^6R6 ב-EEE.

[x4]E=(010000),[x3]E=(001000),[x2]E=(000100),[x5−2]E=(10000−2)[x^4]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}, \quad [x^3]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}, \quad [x^2]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix},\quad [x^5-2]_{E}=\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ -2 \end{pmatrix}[x4]E​=​010000​​,[x3]E​=​001000​​,[x2]E​=​000100​​,[x5−2]E​=​10000−2​​ [x]E=(000010),[1]E=(000001)[x]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}, \quad [1]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix}[x]E​=​000010​​,[1]E​=​000001​​

כעת, נוכל להציב במטריצה, שכן שורות של מטריצה שומרות על היותן פורשות בדירוג.

(10000−2010000001000000100000010000001)R1=R1+2R6→(100000010000001000000100000010000001)\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & -2 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} \overrightarrow{R_{1}=R_{1}+2R_{6}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}​100000​010000​001000​000100​000010​−200001​​R1​=R1​+2R6​​​100000​010000​001000​000100​000010​000001​​

כעת, נחזיר בחזרה ל-R5[x]\mathbb{R}_{5}[x]R5​[x]:

U⊕ker⁡T=sp{x5,x4,x3,x2,x,1}U \oplus \ker T=sp\left\{ x^5,x^4,x^3,x^2,x,1 \right\}U⊕kerT=sp{x5,x4,x3,x2,x,1}

הקבוצה הפורשת הינה בדיוק הבסיס הסטנדארטי של R5[x]\mathbb{R}_{5}[x]R5​[x] ולכן, R5[x]=U⊕ker⁡T\mathbb{R}_{5}[x]=U \oplus \ker TR5​[x]=U⊕kerT.

תרגיל (4 [ה])

האם קיים ת"מ WWW של R5[x]\mathbb{R}_{5}[x]R5​[x] השונה מ-UUU כך שמתקיים השוויון:

R5[x]=U⊕ker⁡T=W⊕ker⁡T\mathbb{R}_{5}[x]=U \oplus \ker T=W \oplus \ker TR5​[x]=U⊕kerT=W⊕kerT

אם קיים WWW שכזה, מצאו את הבסיס שלו.
אם לדעתכם לא קיים, הוכיחו.

תחילה נבין מה שואלים אותנו. דורשים מאיתנו למצוא ת"מ W≠UW \neq UW=U כך ש-W∩ker⁡T={0}W \cap \ker T=\left\{ 0 \right\}W∩kerT={0} וגם U⊕ker⁡T=W⊕ker⁡TU \oplus \ker T=W \oplus \ker TU⊕kerT=W⊕kerT.
נקח את המרחב:

W=sp{x5,x}={ax5+bx4+cx3+dx2+ex+f∣b=c=d=f=0}W=sp\left\{ x^5,x \right\}=\left\{ ax^5+bx^4+cx^3+dx^2+ex+f | b=c=d=f=0 \right\}W=sp{x5,x}={ax5+bx4+cx3+dx2+ex+f∣b=c=d=f=0}

נראה כעת כי המרחבים לא שווים. נגדיר v‾=x5+x∈W\underline{v}= x^5+x \in Wv​=x5+x∈W ונראה כי v‾∉U\underline{v} \not\in Uv​∈U.
נניח בשלילה כי   ⟸  v‾∈U\impliedby\underline{v} \in U⟸v​∈U ע"פ הגדרת UUU ופרישה, נקבל כי v‾\underline{v}v​ צריך להיות צ"ל של {x,1}\left\{ x,1 \right\}{x,1} כלומר, צריכים להיות סקלרים כאשר לא כולם אפס כך שמתקיים:

x5+x=v‾=αx+βx^5+x=\underline{v}=\alpha x+\betax5+x=v​=αx+β

נראה כי לא קיים מצב בו x5=αxx^5=\alpha xx5=αx או x5=βx^5=\betax5=β שכן α,β∈R\alpha,\beta \in \mathbb{R}α,β∈R וזה בסתירה להנחה שלנו ולכן U≠WU \neq WU=W.
כעת נבדוק את החיתוך:

W∩ker⁡T={ax5+bx4+cx3+dx2−2a∣b=c=d=−2a=0}={0+0+0+0−2⋅0}={0}W \cap \ker T=\left\{ ax^5+bx^4+cx^3+dx^2-2a| b=c=d=-2a=0 \right\}=\left\{ 0+0+0+0-2\cdot 0 \right\}=\left\{ 0 \right\}W∩kerT={ax5+bx4+cx3+dx2−2a∣b=c=d=−2a=0}={0+0+0+0−2⋅0}={0}

לכן הסכום הוא סכום ישר. כעת נראה מהו הסכום הזה:

W⊕ker⁡T=↓משפטsp{x5,x5−2,x4,x3,x2,x}W \oplus \ker T \underset{\begin{matrix} \downarrow \\ \R{\text{משפט}} \end{matrix}}= sp\left\{ x^5,x^5-2,x^4,x^3,x^2,x \right\}W⊕kerT↓משפט​=​sp{x5,x5−2,x4,x3,x2,x}

נסמן את הבסיס הטריוואלי של R6\mathbb{R}^6R6 ב-EEE.

[x5]E=(100000),[x5−2]E=(10000−2),[x4]E=(010000),[x3]E=(001000)[x^5]_{E}=\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}, \quad [x^5-2]_{E}=\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ -2 \end{pmatrix}, \quad [x^4]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}, \quad [x^3]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}[x5]E​=​100000​​,[x5−2]E​=​10000−2​​,[x4]E​=​010000​​,[x3]E​=​001000​​ [x2]E=(000100),[x]E=(000010)[x^2]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}, \quad [x]_{E}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}[x2]E​=​000100​​,[x]E​=​000010​​

כעת, נוכל להציב במטריצה, שכן שורות של מטריצה שומרות על היותן פורשות בדירוג.

(10000010000−2010000001000000100000010)R2=R2−R1→(10000000000−2010000001000000100000010)R2=−2R2→(100000000001010000001000000100000010)\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & -2 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \end{pmatrix} \overrightarrow{R_{2}=R_{2}-R_{1}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & -2 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \end{pmatrix}\overrightarrow{R_{2}=-2R_{2}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \end{pmatrix}​110000​001000​000100​000010​000001​0−20000​​R2​=R2​−R1​​​100000​001000​000100​000010​000001​0−20000​​R2​=−2R2​​​100000​001000​000100​000010​000001​010000​​ R2↔R6→(100000000010010000001000000100000001)R5↔R2→(100000000100010000001000000010000001)R2↔R4→(100000001000010000000100000010000001)\overrightarrow{R_{2}\leftrightarrow R_{6}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}\overrightarrow{R_{5}\leftrightarrow R_{2}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}\overrightarrow{R_{2}\leftrightarrow R_{4}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}R2​↔R6​​​100000​001000​000100​000010​010000​000001​​R5​↔R2​​​100000​001000​000100​010000​000010​000001​​R2​↔R4​​​100000​001000​010000​000100​000010​000001​​ R2↔R3→(100000010000001000000100000010000001)\overrightarrow{R_{2}\leftrightarrow R_{3}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}R2​↔R3​​​100000​010000​001000​000100​000010​000001​​

כעת, נחזיר בחזרה ל-R5[x]\mathbb{R}_{5}[x]R5​[x]:

W⊕ker⁡T=sp{x5,x4,x3,x2,x,1}W \oplus \ker T=sp\left\{ x^5,x^4,x^3,x^2,x,1 \right\}W⊕kerT=sp{x5,x4,x3,x2,x,1}

שזהו בדיוק הבסיס הסטנדארטי של R5[x]\mathbb{R}_{5}[x]R5​[x] ולכן W⊕ker⁡T=R5[x]W \oplus \ker T=\mathbb{R}_{5}[x]W⊕kerT=R5​[x].

תרגיל 2

תרגיל (2 [א])

יהיו T,S:V→VT,S:V\to VT,S:V→V שתי ט"ל. הוכיחו או הפריכו:
אם ker⁡(ST)={0}\ker(ST)=\left\{ 0 \right\}ker(ST)={0} אז ker⁡S={0}\ker S=\left\{ 0 \right\}kerS={0} וגם ker⁡T={0}\ker T=\left\{ 0 \right\}kerT={0}.

הטענה אינה נכונה.
דוגמה:
יהי V=R3V=\mathbb{R}^3V=R3.
נגדיר את הט"ל שלנו בעזרת הגדרת הפעולות שלהן על הבסיס הסטנדארטי של VVV: E={(100),(010),(001)}E=\left\{ \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\0\\1\end{pmatrix} \right\}E=⎩⎨⎧​​100​​,​010​​,​001​​⎭⎬⎫​

T(100)=(010)T(010)=(001)T(001)=(010)T\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix} \qquad T\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix} \qquad T\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}T​100​​=​010​​T​010​​=​001​​T​001​​=​010​​ S(100)=(000)S(010)=(100)S(001)=(010)S\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} \qquad S\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} \qquad S\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}S​100​​=​000​​S​010​​=​100​​S​001​​=​010​​

הסבר:
נראה כי במצב זה ker⁡T={0}\ker T=\left\{ 0 \right\}kerT={0} אך ker⁡S≠{0}\ker S\neq \left\{ 0 \right\}kerS={0}. כעת נראה מה יש ב-ker⁡(ST)\ker (ST)ker(ST).
נסתכל על איבר w‾∈ker⁡(ST)\underline{w} \in \ker (ST)w​∈ker(ST) איבר זה מקיים w‾∈ImS\underline{w} \in \mathrm{Im}Sw​∈ImS. נסמן w‾=S(v‾)\underline{w} =S(\underline{v})w​=S(v​) ואז, v‾∈ImT\underline{v} \in \mathrm{Im}Tv​∈ImT. נסמן v‾=T(u‾)\underline{v}=T(\underline{u})v​=T(u​). נראה כי אם u‾≠0\underline{u} \neq0u​=0 אז w‾≠0\underline{w} \neq 0w​=0.
אם u≠0u \neq 0u=0 אזי

v‾=α(010)+β(001)+γ(010)=(0α+γβ)\underline{v}=\alpha \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}+\beta \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix}+\gamma \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ \alpha+\gamma \\ \beta \end{pmatrix}v​=α​010​​+β​001​​+γ​010​​=​0α+γβ​​

כלומר, האיבר העליון בווקטור העמודה הזה הוא זהותית אפס לכל u‾≠0\underline{u} \neq 0u​=0 ולכן, w‾\underline{w}w​ מקיים:

w‾=a(100)+b(010)=(ab0)\underline{w} =a\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}+b\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} a \\ b \\ 0 \end{pmatrix}w​=a​100​​+b​010​​=​ab0​​

מכיוון ש-u‾≠0\underline{u} \neq 0u​=0 אזי a,b≠0a,b\neq 0a,b=0 ולכן, w‾≠0\underline{w} \neq0w​=0 כנדרש.

תרגיל (2 [ב])

יהיו T,S:V→VT,S:V\to VT,S:V→V שתי ט"ל. הוכיחו או הפריכו:
אם Im(ST)={0}\mathrm{Im}(ST)=\left\{ 0 \right\}Im(ST)={0} אזי ker⁡S=V\ker S=VkerS=V ו/או ker⁡T=V\ker T=VkerT=V.

הטענה אינה נכונה.
יהי V=R2V=\mathbb{R}^2V=R2. נגדיר את הט"ל שלנו בעזרת הגדרת הפעולות שלהן על הבסיס הסטנדארטי של VVV: E={(10),(01)}E=\left\{ \begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\1\end{pmatrix} \right\}E={(10​),(01​)}.

T(10)=(00)T(01)=(10)T\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix} \qquad T\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix}T(10​)=(00​)T(01​)=(10​) S(10)=(00)S(01)=(10)S\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix} \qquad S\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix}S(10​)=(00​)S(01​)=(10​)

באמצעות הבסיס נראה מהן התמונות של T,ST,ST,S:

T(ab)=a(00)+b(10)=(b0)T\begin{pmatrix} a \\ b \end{pmatrix}=a\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}+b\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} b \\ 0 \end{pmatrix}T(ab​)=a(00​)+b(10​)=(b0​)

מכיוון שזה מתקיים לכל b∈Rb \in \mathbb{R}b∈R אזי ImT≠{0}\mathrm{Im}T\neq \left\{ 0 \right\}ImT={0}.

S(ab)=a(00)+b(10)=(b0)S\begin{pmatrix} a \\ b \end{pmatrix}=a\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}+b\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} b \\ 0 \end{pmatrix}S(ab​)=a(00​)+b(10​)=(b0​)

מכיוון שזה מתקיים לכל b∈Rb \in \mathbb{R}b∈R אזי ImS≠{0}\mathrm{Im}S\neq \left\{ 0 \right\}ImS={0}
(הערה: רק עכשיו שמתי לב ש-T=ST=ST=S)
נראה כעת כי Im(ST)={0}\mathrm{Im}(ST)=\left\{ 0 \right\}Im(ST)={0} כלומר, לכל v‾∈R2\underline{v} \in \mathbb{R}^2v​∈R2 מתקיים: S(T(v‾))=0S(T(\underline{v}))=0S(T(v​))=0.
נניח בשלילה כי קיים v‾∈R2\underline{v} \in \mathbb{R}^2v​∈R2 כך ש-S(T(v‾))≠0S(T(\underline{v}))\neq 0S(T(v​))=0. נסמן u‾=T(v‾)\underline{u} =T(\underline{v})u​=T(v​). לפי משפט, אם u‾=T(v‾)=0\underline{u}=T(\underline{v})=0u​=T(v​)=0 אזי S(u‾)=0S(\underline{u})=0S(u​)=0 ולכן, T(v‾)≠0T(\underline{v})\neq 0T(v​)=0 כלומר, u‾\underline{u}u​ הוא מהצורה (b0)\begin{pmatrix}b\\0\end{pmatrix}(b0​) משמע, כאשר נפעיל עליו את SSS נקבל:

S(b0)=b⋅(00)+0⋅(10)=(00)S\begin{pmatrix} b \\ 0 \end{pmatrix}=b \cdot \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}+0 \cdot \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}S(b0​)=b⋅(00​)+0⋅(10​)=(00​)

בסתירה להנחה שלנו. לכן Im(ST)=0\mathrm{Im}(ST)=0Im(ST)=0 כנדרש.

תרגיל (2 [ג])

יהיו T,S:V→VT,S:V\to VT,S:V→V שתי ט"ל. הוכיחו או הפריכו:
אם Im(ST)={0}\mathrm{Im}(ST)=\left\{ 0 \right\}Im(ST)={0} אז ImS⊆ker⁡T\mathrm{Im}S \subseteq \ker TImS⊆kerT.

הטענה לא נכונה.
נסתכל על הדוגמה ממקודם ונשנה רק דבר אחד:

S(01)=(01)S\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix}S(01​)=(01​)

דבר זה אינו משנה את העובדה כי Im(ST)={0}\mathrm{Im}(ST)=\left\{ 0 \right\}Im(ST)={0} שכן עדיין כל v‾∈ImT\underline{v} \in \mathrm{Im}Tv​∈ImT הוא מהצורה (b0)\begin{pmatrix}b\\0\end{pmatrix}(b0​) ולכן הוא ב-ker⁡S\ker SkerS.
ואז נקבל כי:

ImT=sp{(10)}ImS=sp{(01)}\mathrm{Im}T=sp\left\{ \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix} \right\} \qquad \mathrm{Im}S=sp\left\{ \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix} \right\}ImT=sp{(10​)}ImS=sp{(01​)} ker⁡T=sp{(10)}ker⁡S=sp{(10)}\ker T=sp\left\{ \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix} \right\} \qquad \ker S=sp\left\{ \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix} \right\}kerT=sp{(10​)}kerS=sp{(10​)}

ולכן מתקיים כי ImS={(0b)b∈R}⊈{(a0)a∈R}=ker⁡T\mathrm{Im}S=\left\{ \begin{array}{c|c}\begin{pmatrix}0\\b\end{pmatrix}&b \in \mathbb{R}\end{array} \right\}\not \subseteq \left\{ \begin{array}{c|c}\begin{pmatrix}a\\0\end{pmatrix} & a \in \mathbb{R}\end{array} \right\}=\ker TImS={(0b​)​b∈R​}⊆{(a0​)​a∈R​}=kerT כנדרש.

תרגיל (4 [ד])

יהיו T,S:V→VT,S:V\to VT,S:V→V שתי ט"ל. הוכיחו או הפריכו:
אם Im(ST)={0}\mathrm{Im}(ST)=\left\{ 0 \right\}Im(ST)={0} אז ImT⊆ker⁡S\mathrm{Im}T \subseteq \ker SImT⊆kerS.

הטענה נכונה.
הוכחה:
יהיו S,T:V→VS,T:V\to VS,T:V→V כך ש-Im(ST)={0}\mathrm{Im}(ST)=\left\{ 0 \right\}Im(ST)={0}.
אזי לכל v‾∈ImT\underline{v} \in \mathrm{Im}Tv​∈ImT מתקיים v‾∈ ker⁡S\underline{v} \in\ \ker Sv​∈ kerS ולכן, ע"פ הגדרת הכלה מתקיים ImT⊆ker⁡S\mathrm{Im}T \subseteq \ker SImT⊆kerS.
∎

תרגיל 3

תרגיל (3)

הראו שההעתקה הבאה על R3\mathbb{R}^3R3 הפיכה ומצאו את T−1T^{-1}T−1:

T(x,y,z)=(x+z,x−z,y)T(x,y,z)=(x+z,x-z,y)T(x,y,z)=(x+z,x−z,y)

הוכחה:
נראה כי ההעתקה היא חח"ע ועל ולכן, לפי משפט, הפיכה.
לפי משפט, ט"ל TTT היא חח"ע   ⟺  \iff⟺ ker⁡T={0}\ker T=\left\{ 0 \right\}kerT={0}. ולכן נוכיח זאת.
נניח בשלילה כי קיים v‾=(x1,y1,z1)≠(0,0,0)\underline{v}=(x_{1},y_{1},z_{1})\neq(0,0,0)v​=(x1​,y1​,z1​)=(0,0,0) כך ש-T(v‾)=0T(\underline{v})=0T(v​)=0.

T( v‾ )=(x1+z1,x1−z1,y1)=(0,0,0)T(\ \underline{v}\ )=(x_{1}+z_{1},x_{1}-z_{1},y_{1})=(0,0,0)T( v​ )=(x1​+z1​,x1​−z1​,y1​)=(0,0,0)

לכן מתקיים:

{x1+z1=0  ⟹  x1=−z1x1−z1=0  ⟹  x1=z1y1=0\begin{cases} x_{1}+z_{1}=0 \implies x_{1}=-z_{1} \\ x_{1}-z_{1}=0 \implies x_{1}=z_{1} \\ y_{1}=0 \end{cases}⎩⎨⎧​x1​+z1​=0⟹x1​=−z1​x1​−z1​=0⟹x1​=z1​y1​=0​

לכן, v‾=(0,0,0)\underline{v}=(0,0,0)v​=(0,0,0) בסתירה להנחה ולכן ker⁡T={0}\ker T=\left\{ 0 \right\}kerT={0} ולכן TTT חח"ע.
לפי משפט, ט"ע T:R3→R3T:\mathbb{R}^3\to \mathbb{R}^3T:R3→R3 היא על   ⟺  \iff⟺ ImT=R3\mathrm{Im}T=\mathbb{R}^3ImT=R3 ולכן נוכיח זאת.
נמצא בסיס ל-ImT\mathrm{Im}TImT.:

ImT={(x+z,x−z,y)∣x,y,z∈R}={x(1,1,0)+y(0,0,1)+z(1,−1,0)∣x,y,z∈R}\mathrm{Im}T=\left\{ (x+z,x-z,y) | x,y,z \in \mathbb{R} \right\}=\left\{ x(1,1,0)+y(0,0,1)+z(1,-1,0)|x,y,z \in \mathbb{R} \right\}ImT={(x+z,x−z,y)∣x,y,z∈R}={x(1,1,0)+y(0,0,1)+z(1,−1,0)∣x,y,z∈R} ImT=sp{(1,1,0),(1,−1,0),(0,0,1)}\mathrm{Im}T=sp\left\{ (1,1,0),(1,-1,0),(0,0,1) \right\}ImT=sp{(1,1,0),(1,−1,0),(0,0,1)}

נציב בשורות של מטריצה אשר שומרות על היותן של השורות פורשות גם לאחר דירוג.

(1101−10001)R2=R2−R1→(1100−20001)R2=−12R2→(110010001)R1=R1−R2→(100010001)\begin{pmatrix} 1 & 1 & 0 \\ 1 & -1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} \overrightarrow{R_{2}=R_{2}-R_{1}}\begin{pmatrix} 1 & 1 & 0 \\ 0 & -2 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}\overrightarrow{R_{2}=-\frac{1}{2}R_{2}}\begin{pmatrix} 1 & 1 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}\overrightarrow{R_{1}=R_{1}-R_{2}}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}​110​1−10​001​​R2​=R2​−R1​​​100​1−20​001​​R2​=−21​R2​​​100​110​001​​R1​=R1​−R2​​​100​010​001​​

על פי משפט, שורות של מטריצה מדורגת הן בט"ל ולכן, שורות המטריצה הן בסיס ל-ImT\mathrm{Im}TImT.

BImT={(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1)}=R3B_{\mathrm{Im}T}=\left\{ (1,0,0),(0,1,0),(0,0,1) \right\}=\mathbb{R}^3BImT​={(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1)}=R3

לכן, TTT על ולכן, TTT הפיכה.
נמצא כעת את T−1T^{-1}T−1. לצורך כך, נראה כיצד TTT מתנהגת על הבסיס של R3\mathbb{R}^3R3:

T(1,0,0)=(1,1,0)T(0,1,0)=(1,−1,0)T(0,0,1)=(0,0,1)T(1,0,0)=(1,1,0) \qquad T(0,1,0)=(1,-1,0) \qquad T(0,0,1)=(0,0,1)T(1,0,0)=(1,1,0)T(0,1,0)=(1,−1,0)T(0,0,1)=(0,0,1)

הט"ל TTT מעתיקה מבסיס של R3\mathbb{R}^3R3 לבסיס אחר של R3\mathbb{R}^3R3 (שראינו מקודם שהוא פורש את R3\mathbb{R}^3R3 ומימדו 3 ולכן הוא קבוצה פורשת מינימלית ולכן בסיס) ולכן, נדרוש כי T−1T^{-1}T−1 תקיים:

T−1(1,1,0)=(1,0,0)T−1(1,−1,0)=(0,1,0)T−1(0,0,1)=(0,0,1)T^{-1}\begin{pmatrix} 1,1,0 \end{pmatrix}=(1,0,0) \qquad T^{-1}(1,-1,0)=(0,1,0) \qquad T^{-1}(0,0,1)=(0,0,1)T−1(1,1,0​)=(1,0,0)T−1(1,−1,0)=(0,1,0)T−1(0,0,1)=(0,0,1)

כעת, נמצא את T−1T^{-1}T−1:

T−1(a,b,c)=T−1((b2+a2)(1,1,0),(a−b2)(1,−1,0),c(0,0,1))T^{-1}(a,b,c)=T^{-1}\left( \begin{pmatrix} \frac{b}{2}+\frac{a}{2} \end{pmatrix} (1,1,0),\begin{pmatrix} \frac{a-b}{2} \end{pmatrix}(1,-1,0),c(0,0,1) \right)T−1(a,b,c)=T−1((2b​+2a​​)(1,1,0),(2a−b​​)(1,−1,0),c(0,0,1)) =↓הגדרת ט"ל((b2+a2)T−1(1,1,0),(a−b2)T−1(1,−1,0),cT−1(0,0,1))=\underset{\begin{matrix} \downarrow \\ \R{\text{הגדרת ט"ל}} \end{matrix}}{=}\left( \begin{pmatrix} \frac{b}{2}+\frac{a}{2} \end{pmatrix}T^{-1}(1,1,0), \begin{pmatrix} \frac{a-b}{2} \end{pmatrix}T^{-1}(1,-1,0),cT^{-1}(0,0,1) \right)=↓הגדרת ט"ל​=​((2b​+2a​​)T−1(1,1,0),(2a−b​​)T−1(1,−1,0),cT−1(0,0,1))= ((b2+a2)(1,0,0),(a−b2)(0,1,0),c(0,0,1))=(a+b2,a−b2,c)\left( \begin{pmatrix} \frac{b}{2}+\frac{a}{2} \end{pmatrix}(1,0,0),\begin{pmatrix} \frac{a-b}{2} \end{pmatrix}(0,1,0),c(0,0,1) \right)=\left( \frac{a+b}{2},\frac{a-b}{2},c \right)((2b​+2a​​)(1,0,0),(2a−b​​)(0,1,0),c(0,0,1))=(2a+b​,2a−b​,c)

אזי מתקיים כי:

T−1(a,b,c)=(a+b2,a−b2,c)T^{-1}(a,b,c)=\left( \frac{a+b}{2},\frac{a-b}{2},c \right)T−1(a,b,c)=(2a+b​,2a−b​,c)

∎

תרגיל 4

תרגיל (4)

יהא VVV מ"ו ממימד n>2n>2n>2. תהא T,S:V→VT,S:V\to VT,S:V→V שתי ט"ל.
מצאו S,T0S,T_{0}S,T0​ כך ש-ker⁡T=ker⁡S≠{0}\ker T=\ker S\neq \left\{ 0 \right\}kerT=kerS={0} וגם ImT=ImS\mathrm{Im}T=\mathrm{Im}SImT=ImS אבל T≠ST \neq ST=S.

נקח B={v‾1,v‾2,…,v‾n}B=\left\{ \underline{v}_{1},\underline{v}_{2},\dots,\underline{v}_{n} \right\}B={v​1​,v​2​,…,v​n​} בסיס של VVV. נגדיר את S,TS,TS,T עליו:

T(v‾1)=0T(v‾2)=v‾1T(v‾3)=v‾2…T(v‾n−1)=v‾n−2T(v‾n)=v‾n−1T(\underline{v}_{1})=0 \qquad T(\underline{v}_{2})=\underline{v}_{1} \qquad T(\underline{v}_{3})=\underline{v}_{2} \quad \dots \quad T(\underline{v}_{n-1})=\underline{v}_{n-2} \qquad T(\underline{v}_{n})=\underline{v}_{n-1}T(v​1​)=0T(v​2​)=v​1​T(v​3​)=v​2​…T(v​n−1​)=v​n−2​T(v​n​)=v​n−1​ S(v‾1)=0S(v‾2)=v‾3…S(v‾n−2)=v‾n−1S(v‾n−1)=v‾1S(v‾n)=v‾2S(\underline{v}_{1})=0 \qquad S(\underline{v}_{2})=\underline{v}_{3} \quad \dots \quad S(\underline{v}_{n-2})=\underline{v}_{n-1} \qquad S(\underline{v}_{n-1})=\underline{v}_{1} \qquad S(\underline{v}_{n})=\underline{v}_{2}S(v​1​)=0S(v​2​)=v​3​…S(v​n−2​)=v​n−1​S(v​n−1​)=v​1​S(v​n​)=v​2​

נראה כי T≠ST\neq ST=S שכן אם נקח את v‾2\underline{v}_{2}v​2​ ונפעיל עליו את SSS ואת TTT נקבל v‾1=T(v‾2)≠S(v‾2)=v‾3\underline{v}_{1}=T(\underline{v}_{2})\neq S(\underline{v}_{2})=\underline{v}_{3}v​1​=T(v​2​)=S(v​2​)=v​3​.
אך נראה כי:

ImT=sp{0,v‾1,…,v‾n−1}=sp{0,v‾3,…,v‾n−1,v‾1,v‾2}=ImS\mathrm{Im}T=sp\left\{ 0,\underline{v}_{1},\dots,\underline{v}_{n-1} \right\}=sp\left\{ 0,\underline{v}_{3},\dots,\underline{v}_{n-1},\underline{v}_{1},\underline{v}_{2} \right\}=\mathrm{Im}SImT=sp{0,v​1​,…,v​n−1​}=sp{0,v​3​,…,v​n−1​,v​1​,v​2​}=ImS

וגם:

ker⁡T=sp{αv‾1}=sp{βv‾1}=ker⁡S\ker T=sp\left\{ \alpha \underline{v}_{1} \right\}=sp\left\{ \beta \underline{v}_{1} \right\}=\ker SkerT=sp{αv​1​}=sp{βv​1​}=kerS

כנדרש.

תרגיל 5

תרגיל (5)

תהא TTT ט"ל ממ"ו VVV למ"ו WWW. (T:V→WT:V\to WT:V→W)
יהי v0v_{0}v0​ איבר ב-VVV. נגדיר A1={v∈V∣T(v)=T(v0)}A_{1}=\left\{ v \in V|T(v)=T(v_{0}) \right\}A1​={v∈V∣T(v)=T(v0​)} ו-A2={v0+u∣u∈ker⁡T}A_{2}=\left\{ v_{0}+u|u \in \ker T \right\}A2​={v0​+u∣u∈kerT}.
הוכיחו כי A1=A2A_{1}=A_{2}A1​=A2​.

הוכחה:
יהי v‾∈A2\underline{v} \in A_{2}v​∈A2​ אזי מתקיים כי v‾=v0+u\underline{v}=v_{0}+uv​=v0​+u כך ש-u∈ker⁡Tu \in \ker Tu∈kerT. נפעיל את TTT על שני הצדדים:

T(v‾)=T(v0+u)=↓לפי הגדרת ט"לT(v0)+T(u)=↓u∈ker⁡TT(v0)T(\underline{v})=T(v_{0}+u)\underset{\begin{matrix} \downarrow \\ \R{\text{לפי הגדרת ט"ל}} \end{matrix}}{=}T(v_{0})+T(u)\underset{\begin{matrix} \downarrow \\ u \in \ker T \end{matrix}}{=}T(v_{0})T(v​)=T(v0​+u)↓לפי הגדרת ט"ל​=​T(v0​)+T(u)↓u∈kerT​=​T(v0​)

ולכן, על פי הגדרת הקבוצות, v‾∈A1\underline{v} \in A_{1}v​∈A1​ ולכן, A2⊆A1A_{2} \subseteq A_{1}A2​⊆A1​.
יהי w‾∈A1\underline{w} \in A_{1}w​∈A1​. אזי מתקיים כי T(w‾)=T(v0)T(\underline{w})=T(v_{0})T(w​)=T(v0​). יהי x‾∈ker⁡T\underline{x} \in \ker Tx​∈kerT.

T(w‾)+0=T(v0)+0T(\underline{w})+0=T(v_{0})+0T(w​)+0=T(v0​)+0

על פי הגדרת ט"ל, נוכל להכניס את האפס באגף ימין לתוך הט"ל, שכן T(x‾)=0T(\underline{x})=0T(x​)=0.

T(w‾)=T(v0+x‾)T(\underline{w})=T(v_{0}+\underline{x})T(w​)=T(v0​+x​)

ולכן, w‾∈A2\underline{w} \in A_{2}w​∈A2​. לכן, A1⊆A2A_{1} \subseteq A_{2}A1​⊆A2​.
ע"פ הכלה דו כיוונית מתקיים כי A1=A2A_{1}=A_{2}A1​=A2​.
∎

תרגיל 6

תרגיל (6)

יהא 2≤n∈N2\leq n \in \mathbb{N}2≤n∈N ויהיו S,TS,TS,T שתי ט"ל מ-Rn\mathbb{R}^nRn אל המ"ו VVV שמימדו שווה ל-111.
נתון כי קיימים ב-Rn\mathbb{R}^nRn שני איברים שונים u,vu,vu,v כך ש:

T(v)=S(u)=0∧S(v)≠0,T(u)≠0T(v)=S(u)=0 \land S(v)\neq 0,T(u)\neq 0T(v)=S(u)=0∧S(v)=0,T(u)=0

מצאו את המימד של ker⁡T∩ker⁡S\ker T \cap \ker SkerT∩kerS והוכיחו כי זהו אכן המימד.

הוכחה:
אנו יודעים כי קיים לפחות איבר אחד השונה מאפס ב-ker⁡T\ker TkerT וב-ker⁡S\ker SkerS אך אנו יודעים כי הם לא משותפים.
נבדוק, אם כן, מהם המימדים המקסימליים של ker⁡S\ker SkerS ו-ker⁡T\ker TkerT באמצעות משפט המימדים השני.

dim⁡Rn⏟n=dim⁡T=dim⁡ker⁡T+dim⁡ImT≤↓dim⁡V=1⇓dim⁡ImT≤1dim⁡ker⁡T+1\underbrace{\dim \mathbb{R}^n}_{n}=\dim T=\dim \ker T+\dim\mathrm{Im}T \underset{\begin{matrix} \downarrow \\ \dim V= 1 \\ \Downarrow \\ \dim \mathrm{Im}T\leq 1 \end{matrix}}{\leq} \dim \ker T+1ndimRn​​=dimT=dimkerT+dimImT↓dimV=1⇓dimImT≤1​≤​dimkerT+1

מכיוון ש-dim⁡ImT∈{0,1}\dim\mathrm{Im}T \in \left\{ 0,1 \right\}dimImT∈{0,1} אזי dim⁡ker⁡T\dim \ker TdimkerT הוא או n−1n-1n−1 או nnn. אם dim⁡ker⁡T=n\dim \ker T=ndimkerT=n אזי ker⁡T=Rn\ker T=\mathbb{R}^nkerT=Rn לפי משפט, מה שלא יכול להתקיים כי אנו יודעים כי קיים u∈Rnu \in \mathbb{R}^nu∈Rn אשר לא נמצא ב-ker⁡T\ker TkerT. לכן, dim⁡ker⁡T=n−1\dim \ker T=n-1dimkerT=n−1.

dim⁡Rn⏟n=dim⁡S=dim⁡ker⁡S+dim⁡ImS≤↓dim⁡V=1⇓dim⁡ImS≤1dim⁡ker⁡S+1\underbrace{\dim \mathbb{R}^n}_{n}=\dim S=\dim \ker S+\dim \mathrm{Im}S \underset{\begin{matrix} \downarrow \\ \dim V= 1 \\ \Downarrow \\ \dim \mathrm{Im}S\leq 1 \end{matrix}}{\leq} \dim \ker S+1ndimRn​​=dimS=dimkerS+dimImS↓dimV=1⇓dimImS≤1​≤​dimkerS+1

מכיוון ש-dim⁡ImS∈{0,1}\dim\mathrm{Im}S \in \left\{ 0,1 \right\}dimImS∈{0,1} אזי dim⁡ker⁡S\dim \ker SdimkerS הוא או n−1n-1n−1 או nnn. אם dim⁡ker⁡S=n\dim \ker S=ndimkerS=n אזי, לפי משפט, ker⁡S=Rn\ker S=\mathbb{R}^nkerS=Rn, מה שלא יכול להתקיים כי אנו יודעים כי קיים v∈Rnv \in \mathbb{R}^nv∈Rn אשר לא נמצא ב-ker⁡S\ker SkerS. לכן, dim⁡ker⁡S=n−1\dim \ker S=n-1dimkerS=n−1.
אנו יודעים כי (ker⁡S+ker⁡T)(\ker S+\ker T)(kerS+kerT) הוא ת"מ של Rn\mathbb{R}^nRn ולכן dim⁡(ker⁡S+ker⁡T)∈{n−1,n}\dim(\ker S+\ker T)\in \left\{ n-1,n \right\}dim(kerS+kerT)∈{n−1,n}. (כי ker⁡S=ker⁡T=n−1\ker S=\ker T=n-1kerS=kerT=n−1 ו-dim⁡Rn=n\dim \mathbb{R}^n=ndimRn=n)
מכיוון שקיים איבר אשר נמצא ב-ker⁡T\ker TkerT ולא נמצא ב-ker⁡S\ker SkerS אזי, כדי ש-dim⁡(ker⁡T+ker⁡S)=n−1\dim(\ker T+\ker S)=n-1dim(kerT+kerS)=n−1 נדרש כי ker⁡S⊂ker⁡T\ker S \subset \ker TkerS⊂kerT אך אנו יודעים כי קיים איבר אשר נמצא ב-ker⁡S\ker SkerS ולא נמצא ב-ker⁡T\ker TkerT ולכן, dim⁡(ker⁡T+ker⁡S)=n\dim(\ker T+\ker S)=ndim(kerT+kerS)=n.
לכן, ע"פ משפט המימדים הראשון:

dim⁡(ker⁡T+ker⁡S)⏟n=dim⁡ker⁡T⏟n−1+dim⁡ker⁡S⏟n−1−dim⁡(ker⁡S∩ker⁡T)\underbrace{\dim(\ker T+\ker S)}_{n}=\underbrace{\dim \ker T}_{n-1}+\underbrace{\dim \ker S}_{n-1}-\dim(\ker S \cap \ker T)ndim(kerT+kerS)​​=n−1dimkerT​​+n−1dimkerS​​−dim(kerS∩kerT) dim⁡(ker⁡S∩ker⁡T)=2n−2−n=n−2\dim(\ker S \cap \ker T)=2n-2-n=n-2dim(kerS∩kerT)=2n−2−n=n−2

∎

תרגיל 7

תרגיל (7)

יהי VVV מ"ו ממימד 333 מעל שדה F\mathbb{F}F. מצאו איזומורפיזם T:F3→VT:\mathbb{F}^3\to VT:F3→V.
(יש למצוא TTT שכזו ולהוכיח כי היא איזומורפיזם. לא מספיק להוכיח כי TTT כזו קיימת)

הוכחה:
נתון כי dim⁡V=3\dim V=3dimV=3 ולכן, נקח בסיס של VVV: U={v‾1,v‾2,v‾3}U=\left\{ \underline{v}_{1},\underline{v}_{2},\underline{v}_{3} \right\}U={v​1​,v​2​,v​3​}. נגדיר את TTT כך:

T(100)=v‾1T(010)=v‾2T(001)=v‾3T\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}=\underline{v}_{1} \qquad T\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}=\underline{v}_{2} \qquad T\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix}=\underline{v}_{3}T​100​​=v​1​T​010​​=v​2​T​001​​=v​3​

אזי, לכל (abc)\begin{pmatrix}a\\b\\c\end{pmatrix}​abc​​ כאשר a,b,c∈Fa,b,c \in \mathbb{F}a,b,c∈F מתקיים:

T(abc)=T(a(100)+b(010)+c(001))=↓הגדרת ט"לaT(100)+bT(010)+cT(001)T\begin{pmatrix} a \\ b \\ c \end{pmatrix}=T\left(a\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}+b\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}+c\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix}\right)\underset{\begin{matrix} \downarrow \\ \R{\text{הגדרת ט"ל}} \end{matrix}}{=}aT\begin{pmatrix} 1 \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix}+bT\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix}+cT\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ 1 \end{pmatrix}T​abc​​=T​a​100​​+b​010​​+c​001​​​↓הגדרת ט"ל​=​aT​100​​+bT​010​​+cT​001​​ T(abc)=av‾1+bv‾2+cv‾3T\begin{pmatrix} a \\ b \\ c \end{pmatrix}=a\underline{v}_{1}+b\underline{v}_{2}+c\underline{v}_{3}T​abc​​=av​1​+bv​2​+cv​3​

כעת נוכיח כי TTT היא איזומורפיזם ע"י כך שנוכיח שהיא חח"ע ועל.
על פי משפט, TTT חח"ע   ⟺  \iff⟺ ker⁡T={0}\ker T=\left\{ 0 \right\}kerT={0} ולכן נוכיח זאת.
נניח בשלילה כי קיים (000)≠(xyz)∈ker⁡T\begin{pmatrix}0\\0\\0\end{pmatrix}\neq\begin{pmatrix}x\\y\\z\end{pmatrix} \in \ker T​000​​=​xyz​​∈kerT. לכן לפי הגדרת TTT מתקיים:

T(xyz)=xv‾1+yv‾2+zv‾3=0‾V=↓ בת"לv1,v2,v30v‾1+0v‾2+0v‾3T\begin{pmatrix} x \\ y \\ z \end{pmatrix}=x\underline{v}_{1}+y\underline{v}_{2}+z\underline{v}_{3}=\underline{0}_{V}\underset{\begin{matrix} \downarrow \\ \R{\text{ בת"ל}}v_{1},v_{2},v_{3} \end{matrix}}{=}0\underline{v}_{1}+0\underline{v}_{2}+0\underline{v}_{3}T​xyz​​=xv​1​+yv​2​+zv​3​=0​V​↓ בת"לv1​,v2​,v3​​=​0v​1​+0v​2​+0v​3​

ולכן: (xyz)=(000)\begin{pmatrix}x\\y\\z\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0\\0\\0\end{pmatrix}​xyz​​=​000​​ בסתירה להנחה ולכן ker⁡T={0}\ker T=\left\{ 0 \right\}kerT={0} ולכן TTT חח"ע.
על פי משפט, אם dim⁡V=dim⁡F3\dim V=\dim \mathbb{F}^3dimV=dimF3, מה שמתקיים במקרה שלנו, אזי TTT חח"ע T  ⟺  T \iffT⟺ על. לכן, TTT על.
לכן, על פי הגדרה TTT איזומורפיזם.
∎