חזור לתיקייה: שיעורי בית

גליון 6

חיפוש בתיקיה
Ctrl K
לחץ כאן או הקש Ctrl K כדי לחפש בכל התיקיה
  • תרגיל 1
  • תרגיל 2
  • תרגיל 3

גליון 6

01040166

אלגברה אמ

רשימות הרצאה לקריאה בשבת

גליון 6

הופק מתוך תקיית התואר של שקד

uni-folder.vercel.app

תרגיל 1

תרגיל (1 [א])

קבעו האם הטענה נכונה או לא. אם כן, הוכיחו ואם לא, הביאו דוגמה נגדית.

תהי N={v1,v2,…,vm}N=\left\{ v_{1},v_{2},\dots ,v_{m} \right\}N={v1​,v2​,…,vm​} קבוצה תלויה במ"ו VVV. נתון כי כל תת קבוצה של NNN השונה מ-NNN(A⊂NA \subset NA⊂N) היא בת"ל.
אזי קיימים סקלרים כולם שונים מאפס, כך ש-α1v1+α2v2+⋯+αmvm=0\alpha_{1}v_{1}+\alpha_{2}v_{2}+\dots+\alpha_{m}v_{m}=0α1​v1​+α2​v2​+⋯+αm​vm​=0.

הטענה הינה נכונה.
הוכחה:
נניח בשלילה כי אחד המקדמים הינו 000. נניח בה"כ כי זה α1\alpha_{1}α1​. לכן, נקבל כי:

α2v2+⋯+αmvm=0\alpha_{2}v_{2}+\dots+\alpha_{m}v_{m}=0α2​v2​+⋯+αm​vm​=0

לכן, לפי הגדרה, קיימת תת קבוצה {v2,…,vm}\left\{ v_{2},\dots,v_{m} \right\}{v2​,…,vm​} שהיא ת"ל, בסתירה לנתון.
∎

תרגיל (1 [ב])

קבעו האם הטענה נכונה או לא. אם כן, הוכיחו ואם לא, הביאו דוגמה נגדית.

נתון ש-(x1y1)\begin{pmatrix}x_{1}\\y_{1}\end{pmatrix}(x1​y1​​) ו-(x2y2)\begin{pmatrix}x_{2}\\y_{2}\end{pmatrix}(x2​y2​​) הם בת"ל ⇐ (x1y1z1)\begin{pmatrix}x_{1}\\y_{1}\\z_{1}\end{pmatrix}​x1​y1​z1​​​ ו-(x2y2z2)\begin{pmatrix}x_{2}\\y_{2}\\z_{2}\end{pmatrix}​x2​y2​z2​​​ הם בת"ל.

הטענה הינה נכונה.
הוכחה:
על פי הנתון, לא קיים α\alphaα כך ש:

(x1y1)=α(x2y2)\begin{pmatrix} x_{1} \\ y_{1} \end{pmatrix}=\alpha \begin{pmatrix} x_{2} \\ y_{2} \end{pmatrix}(x1​y1​​)=α(x2​y2​​)

נניח בשלילה כי (x1y1z1)\begin{pmatrix}x_{1}\\y_{1}\\z_{1}\end{pmatrix}​x1​y1​z1​​​ ו-(x2y2z2)\begin{pmatrix}x_{2}\\y_{2}\\z_{2}\end{pmatrix}​x2​y2​z2​​​ הם ת"ל ולכן, קיים β\betaβ כך ש:

(x1y1z1)=β(x2y2z2)=(βx2βy2βz2)\begin{pmatrix} x_{1} \\ y_{1} \\ z_{1} \end{pmatrix}=\beta \begin{pmatrix} x_{2} \\ y_{2} \\ z_{2} \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} \beta x_{2} \\ \beta y_{2} \\ \beta z_{2} \end{pmatrix}​x1​y1​z1​​​=β​x2​y2​z2​​​=​βx2​βy2​βz2​​​

ראינו כי לא יכול להתקיים סקלר(כמו β\betaβ) כך שמתקיים {x1=βx2y1=βy2\begin{cases}x_{1}=\beta x_{2}\\y_{1}=\beta y_{2}\end{cases}{x1​=βx2​y1​=βy2​​ במקביל, ולכן הגענו לסתירה ולכן, (x1y1z1)\begin{pmatrix}x_{1}\\y_{1}\\z_{1}\end{pmatrix}​x1​y1​z1​​​ ו-(x2y2z2)\begin{pmatrix}x_{2}\\y_{2}\\z_{2}\end{pmatrix}​x2​y2​z2​​​ בת"ל.
∎

תרגיל (1 [ג])

קבעו האם הטענה נכונה או לא. אם כן, הוכיחו ואם לא, הביאו דוגמה נגדית.

אם {u,v,w}\left\{ u,v,w \right\}{u,v,w} הם בת"ל אז גם {u+v+w,v−w,2w}\left\{ u+v+w,v-w,2w \right\}{u+v+w,v−w,2w} בת"ל.

הטענה הינה נכונה .
הוכחה:
אם {u,v,w}\left\{ u,v,w \right\}{u,v,w} הינה בת"ל, אזי לא קיימים סקלרים α1,α2\alpha_{1},\alpha_{2}α1​,α2​ כך ש-v=α1u+α2wv=\alpha_{1}u+\alpha_{2}wv=α1​u+α2​w.
נניח בשלילה כי קיימים סקלרים β1,β2\beta_{1},\beta_{2}β1​,β2​ כך ש-{u+v+w,v−w,2w}\left\{ u+v+w,v-w,2w \right\}{u+v+w,v−w,2w} הוא ת"ל ולכן מתקיים:

u+v+w=β1v−β1w+2β2wu+v+w=\beta_{1}v-\beta_{1}w+2\beta_{2}wu+v+w=β1​v−β1​w+2β2​w u=v(β1−1)+w(2β2−β1−1)u=v(\beta_{1}-1)+w(2\beta_{2}-\beta_{1}-1)u=v(β1​−1)+w(2β2​−β1​−1)

על פי כללי הסגירות בשדה ומכיוון ש-β1,β2∈F\beta_{1},\beta_{2} \in \mathbb{F}β1​,β2​∈F אזי, β1−1,2β2−β1−1∈F\beta_{1}-1,2\beta_{2}-\beta_{1}-1 \in \mathbb{F}β1​−1,2β2​−β1​−1∈F ולכן, לפי הנתון, המשוואה אינה יכולה להתקיים, שכן אילו היא מתקיימת, אזי u,v,wu,v,wu,v,w ת"ל, בסתירה לנתון.
לכן, {u+v+w,v−w,2w}\left\{ u+v+w,v-w,2w \right\}{u+v+w,v−w,2w} בת"ל.
∎

תרגיל 2

תרגיל (2)

נתון {v1,v2,…,vk}\left\{ v_{1},v_{2},\dots,v_{k} \right\}{v1​,v2​,…,vk​} הם וקטורים בת"ל במ"ו VVV מעל F\mathbb{F}F.
הוכיחו אם F=C\mathbb{F}=\mathbb{C}F=C או F=R\mathbb{F}=\mathbb{R}F=R אזי, קבוצת הוקטורים S={v1+v2,v2+v3,…,vk−1+vk,vk+v1}S=\left\{ v_{1}+v_{2},v_{2}+v_{3},\dots,v_{k-1}+v_{k},v_{k}+v_{1} \right\}S={v1​+v2​,v2​+v3​,…,vk−1​+vk​,vk​+v1​} היא בת"ל ⇔ kkk הוא אי-זוגי.

הוכחה:,
⇐: נתון כי SSS בת"ל. ⇐ קיימים α1,α2,…,αk∈F\alpha_{1},\alpha_{2},\dots,\alpha_{k}\in \mathbb{F}α1​,α2​,…,αk​∈F כך שכולם שווים ל-000 בלבד ולהם מתקיים:

αk(vk+v1)=α1(v1+v2)+α2(v2+v3)+⋯+αk−1(vk−1+vk)\alpha_{k}(v_{k}+v_{1})=\alpha_{1}(v_{1}+v_{2})+\alpha_{2}(v_{2}+v_{3})+\dots+\alpha_{k-1}(v_{k-1}+v_{k})αk​(vk​+v1​)=α1​(v1​+v2​)+α2​(v2​+v3​)+⋯+αk−1​(vk−1​+vk​) 0=α1v1+α1v2+α2v2+α2v3+⋯+αk−1vk−1+αk−1vk−αkvk−αkv10=\alpha_{1}v_{1}+\alpha_{1}v_{2}+\alpha_{2}v_{2}+\alpha_{2}v_{3}+\dots+\alpha_{k-1}v_{k-1}+\alpha_{k-1}v_{k}-\alpha_{k}v_{k}-\alpha_{k}v_{1}0=α1​v1​+α1​v2​+α2​v2​+α2​v3​+⋯+αk−1​vk−1​+αk−1​vk​−αk​vk​−αk​v1​ 0=v1(α1−αk)+∑i=2kvi(αi−1+αi)0=v_{1}(\alpha_{1}-\alpha_{k})+\sum_{i=2}^{k}v_{i}(\alpha_{i-1}+\alpha_{i})0=v1​(α1​−αk​)+i=2∑k​vi​(αi−1​+αi​) {α1−αk=0  ⟹  αk=α1αi−1+αi=0  ⟹  αi=−αi−1\begin{cases} \alpha_{1}-\alpha_{k}=0 \implies \alpha_{k}=\alpha_{1} \\ \alpha_{i-1}+\alpha_{i}=0 \implies \alpha_{i}=-\alpha_{i-1} \end{cases}{α1​−αk​=0⟹αk​=α1​αi−1​+αi​=0⟹αi​=−αi−1​​

נראה כי יש לנו כאן תנאי בתצורת אינדוקציה, כאשר הבסיס הוא α1\alpha_{1}α1​ ולכל 1≤2≤k1\leq 2\leq k1≤2≤k מתקיים αi+1=−αi\alpha_{i+1}=-\alpha_{i}αi+1​=−αi​. לכן, לכל iii זוגי, נקבל כי αi=−α1\alpha_{i}=-\alpha_{1}αi​=−α1​ ואם הוא אי זוגי, אזי αi=α1\alpha_{i}=\alpha_{1}αi​=α1​. לכן, kkk חייב להיות אי-זוגי.

⇒: נניח בשלילה כי קיימים α1,…,αk−1∈F\alpha_{1},\dots,\alpha_{k-1}\in \mathbb{F}α1​,…,αk−1​∈F כך שכולם לא אפס ויוצא כי kkk אי זוגי. במצב זה מתקיים כי:

vk+v1=α1(v1+v2)+α2(v2+v3)+⋯+αk−1(vk−1+vk)v_{k}+v_{1}=\alpha_{1}(v_{1}+v_{2})+\alpha_{2}(v_{2}+v_{3})+\dots+\alpha_{k-1}(v_{k-1}+v_{k})vk​+v1​=α1​(v1​+v2​)+α2​(v2​+v3​)+⋯+αk−1​(vk−1​+vk​) 0=α1v1+α1v2+α2v2+α2v3+⋯+αk−1vk−1+αk−1vk−vk−v10=\alpha_{1}v_{1}+\alpha_{1}v_{2}+\alpha_{2}v_{2}+\alpha_{2}v_{3}+\dots+\alpha_{k-1}v_{k-1}+\alpha_{k-1}v_{k}-v_{k}-v_{1}0=α1​v1​+α1​v2​+α2​v2​+α2​v3​+⋯+αk−1​vk−1​+αk−1​vk​−vk​−v1​ 0=v1(α1−1)+vk(αk−1−1)+∑i=2k−1vi(αi−1+αi)0=v_{1}(\alpha_{1}-1)+v_{k}(\alpha_{k-1}-1)+\sum_{i=2}^{k-1}v_{i}(\alpha_{i-1}+\alpha_{i})0=v1​(α1​−1)+vk​(αk−1​−1)+i=2∑k−1​vi​(αi−1​+αi​) {α1−1=0  ⟹  α1=1αk−1−1=0  ⟹  αk−1=1αi−1+αi=0  ⟹  αi=−αi−1\begin{cases} \alpha_{1}-1=0 \implies \alpha_{1}=1 \\ \alpha_{k-1}-1=0\implies \alpha_{k-1}=1 \\ \alpha_{i-1}+\alpha_{i}=0 \implies \alpha_{i}=-\alpha_{i-1} \end{cases}⎩⎨⎧​α1​−1=0⟹α1​=1αk−1​−1=0⟹αk−1​=1αi−1​+αi​=0⟹αi​=−αi−1​​

במצב זה, נקבל כפי שקיבלנו קודם שלכל kkk זוגי, נקבל כי αi=−1\alpha_{i}=-1αi​=−1 ולכל kkk אי-זוגי נקבל αi=1\alpha_{i}=1αi​=1. לכן, במצב זה αk−1\alpha_{k-1}αk−1​ הוא אי זוגי ולכן kkk זוגי - בסתירה לטענה.
∎

תרגיל 3

תרגיל (3)

יהי VVV מ"ו מעל F\mathbb{F}F, ויהיו {v1,v2,u1,u2,u3}\left\{ v_{1},v_{2},u_{1},u_{2},u_{3} \right\}{v1​,v2​,u1​,u2​,u3​} חמישה ווקטורים ב-VVV.
ידוע כי {u1,u2,u3}\left\{ u_{1},u_{2},u_{3} \right\}{u1​,u2​,u3​} פורשת את VVV וכן כי {v1,v2}\left\{ v_{1},v_{2} \right\}{v1​,v2​} קבוצה בת"ל ב-VVV.
הוכיחו כי קיים 1≤i≤31\leq i\leq31≤i≤3 כך ש: {v1,ui}\left\{ v_{1},u_{i} \right\}{v1​,ui​} קבוצה בת"ל.

הוכחה:
נניח בשלילה כי לא קיים iii כך ש-{v1,ui}\left\{ v_{1},u_{i} \right\}{v1​,ui​} בת"ל ולכן, לכל 1≤i≤31\leq i\leq 31≤i≤3 הקבוצה ת"ל. לכן, קיימים סקלרים α1,α2,α3∈F\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3} \in \mathbb{F}α1​,α2​,α3​∈F כך שמתקיים:

v1=α1u1=α2u2=α3u3v_{1}=\alpha_{1}u_{1}=\alpha_{2}u_{2}=\alpha_{3}u_{3}v1​=α1​u1​=α2​u2​=α3​u3​ u1=v1α1,  u2=v1α2,  u3=v1α3u_{1}=\frac{v_{1}}{\alpha_{1}},\; u_{2}=\frac{v_{1}}{\alpha_{2}},\; u_{3}=\frac{v_{1}}{\alpha_{3}}u1​=α1​v1​​,u2​=α2​v1​​,u3​=α3​v1​​

נתון כי {u1,u2,u3}\left\{ u_{1},u_{2},u_{3} \right\}{u1​,u2​,u3​} הן קבוצה פורשת ולכן קיימים סקלרים β1,β2,β3∈F\beta_{1},\beta_{2},\beta_{3} \in \mathbb{F}β1​,β2​,β3​∈F כך ש:

v2=β1u1+β2u2+β3u3v_{2}=\beta_{1}u_{1}+\beta_{2}u_{2}+\beta_{3}u_{3}v2​=β1​u1​+β2​u2​+β3​u3​

נתון גם כי {v1,v2}\left\{ v_{1},v_{2} \right\}{v1​,v2​} בת"ל ולכן לא קיים סקלר γ∈F\gamma \in \mathbb{F}γ∈F כך ש: v1=γv2v_{1}=\gamma v_{2}v1​=γv2​.
נציב את ה-uuu-ים שקיבלנו ממקודם לתוך המשוואה:

v2=(β1α1+β2α2+β3α3)v1v_{2}=\left( \frac{\beta_{1}}{\alpha_{1}}+\frac{\beta_{2}}{\alpha_{2}}+\frac{\beta_{3}}{\alpha_{3}} \right)v_{1}v2​=(α1​β1​​+α2​β2​​+α3​β3​​)v1​

מכיוון שכפל וחיבור הינם סגורים בשדה, אנו יודעים כי β1α1+β2α2+β3α3∈F\frac{\beta_{1}}{\alpha_{1}}+\frac{\beta_{2}}{\alpha_{2}}+\frac{\beta_{3}}{\alpha_{3}} \in \mathbb{F}α1​β1​​+α2​β2​​+α3​β3​​∈F ולכן, קיבלנו ש-{v1,v2}\left\{ v_{1},v_{2} \right\}{v1​,v2​} ת"ל בסתירה לנתון.
∎