חזור לתיקייה: שיעורי בית

גליון 5

חיפוש בתיקיה
Ctrl K
לחץ כאן או הקש Ctrl K כדי לחפש בכל התיקיה
  • תרגיל 1
  • תרגיל 2
  • תרגיל 3
  • תרגיל 4

גליון 5

01040031

חשבון אינפיניטסימלי 1מ'

רשימות הרצאה לקריאה בשבת

גליון 5

הופק מתוך תקיית התואר של שקד

uni-folder.vercel.app

תרגיל 1

תרגיל (1)

תהי ana_{n}an​ סדרה.
הוכיחו כי ana_{n}an​ מתכנסת ⇔ תתי הסדרות a2ka_{2k}a2k​ ו-a2k+1a_{2k+1}a2k+1​ מתכנסות לאותו הגבול.

הערה חשובה: ניתן להכליל את הטענה באופן הבא:
תהי ana_{n}an​ סדרה. יהיה מספר סופי של תתי-סדרות של ana_{n}an​ המכסות את כל הסדרה. במילים אחרות, כל איבר של ana_{n}an​ שייך לפחות לאחת מתתי הסדרות.
אז ana_{n}an​ מתכנסת ⇔ כל תתי הסדרות מתכנסות לאותו גבול.

מומלץ להוכיח את הטענה הכללית עבור שתי תתי-הסדרות אך ניתן להשתמש בטענה זו ללא הוכחה.

הוכחה:
⇐: אם ana_{n}an​ מתכנסת, אזי, לפי משפט, כל הת"ס שלה מתכנסות לאותו הגבול ולכן, a2ka_{2k}a2k​ ו-a2k+1a_{2k+1}a2k+1​ מתכנסות לגבול זה.
⇒: על פי הגדרת הגבול, לכל ε1>0\epsilon_{1}>0ε1​>0 קיים N1N_{1}N1​ כך שלכל 2k>N12k>N_{1}2k>N1​: ∣a2k−L∣<ε1|a_{2k}-L|<\epsilon_{1}∣a2k​−L∣<ε1​
ובנוסף, לכל ε2>0\epsilon_{2}>0ε2​>0 קיים N2N_{2}N2​ כך שלכל (2k+1)>N2(2k+1)>N_{2}(2k+1)>N2​: ∣a2k+1−L∣<ε2|a_{2k+1}-L|<\epsilon_{2}∣a2k+1​−L∣<ε2​.
כעת, לכל ε>0\epsilon>0ε>0 קיים N=2max⁡{N1,N2}N=2\max\{ N_{1},N_{2} \}N=2max{N1​,N2​} כך שלכל n>Nn>Nn>N כל איבר זוגי(2k2k2k) נמצא בסביבת אפסילון של LLL וגם, כל איבר אי-זוגי(2k+12k+12k+1) נמצא בסביבת אפסילון של LLL ולכן: ∣an−L∣<ε|a_{n}-L|<\epsilon∣an​−L∣<ε. ולכן, ע"פ הגדרת הגבול, הסדרה ana_{n}an​ מתכנסת.

∎

תרגיל 2

תרגיל (2 [א])

יהיו k,n∈Nk,n \in \mathbb{N}k,n∈N.
הוכיחו על פי הגדרת הגבול כי lim⁡n→∞12k=0\lim_{ n \to \infty } \frac{1}{2^k}=0limn→∞​2k1​=0.

הוכחה:
יהי ε>0\epsilon>0ε>0. קיים K=log⁡21ε>0K=\log_{2}\frac{1}{\epsilon}>0K=log2​ε1​>0 כך שלכל k>Kk>Kk>K מתקיים:

∣12k−0∣=12k<12K=12log⁡21ε=ε\left| \frac{1}{2^k}-0 \right|=\frac{1}{2^k}< \frac{1}{2^K}=\frac{1}{2^{\log_{2}\frac{1}{\epsilon}}}=\epsilon​2k1​−0​=2k1​<2K1​=2log2​ε1​1​=ε

∎

תרגיל (2 [ב])

ג'ורג'י חפר בגינה ומצא סדרה ana_{n}an​ המקיימת שכל המספרים מהצורה −12k-\frac{1}{2^k}−2k1​ וכל המספרים מהצורה 12k\frac{1}{2^k}2k1​ הם ג"חים שלה. ג'ורג'י טוען שהמספר 000 חייב להיות גם הוא ג"ח של ana_{n}an​. האם ג'ורג'י צודק? הוכיחו או מצאו דוגמה נגדית מנומקת היטב.

הוכחה:
על פי חשבון גבולות מורחב ומשפט:

lim⁡k→∞±12k=±1∞=0\lim_{ k \to \infty } \pm \frac{1}{2^k}=\pm\frac{1}{\infty} = 0k→∞lim​±2k1​=±∞1​=0

לכן, על פי הגדרת הג"ח, אנו יודעים כי יש ∞\infty∞ איברים של הסדרה ana_{n}an​ בסביבת ε\epsilonε של ±12k\pm\frac{1}{2^k}±2k1​ לכל kkk.
נסדר את הג"חים כסדרה כאשר ak=(−1)k+112ka_{k}=(-1)^{k+1}\frac{1}{2^k}ak​=(−1)k+12k1​, אשר זוהי סדרה ששואפת ל-000 מההסבר הנ"ל.
לכן, על פי הגדרת הגבול, לכל ε\epsilonε קיים K1K_{1}K1​ כך שלכל k>K1k>K_{1}k>K1​ מתקיים: 12k∈(−ε2,ε2)\frac{1}{2^k}\in \left( -\frac{\epsilon}{2}, \frac{\epsilon}{2} \right)2k1​∈(−2ε​,2ε​) וגם −12k∈(−ε2,ε2)-\frac{1}{2^k}\in\left( -\frac{\epsilon}{2}, \frac{\epsilon}{2} \right)−2k1​∈(−2ε​,2ε​).
אנו יודעים, על פי משפט, כי בסביבת ε\epsilonε של כל ג"ח יש ∞\infty∞ איברי ana_{n}an​ ולכן, קיימים בסביבה של ±12k\pm\frac{1}{2^k}±2k1​ אינסוף איברי ana_{n}an​.
דבר זה נכון בפרט ל-ε1=ε2\epsilon_{1}=\frac{\epsilon}{2}ε1​=2ε​ ולכן יש ∞\infty∞ איברי ana_{n}an​ ב-(−12k−ε2,12k+ε2)\left( -\frac{1}{2^k}-\frac{\epsilon}{2}, \frac{1}{2^k}+\frac{\epsilon}{2} \right)(−2k1​−2ε​,2k1​+2ε​).

(−12k−ε2,12k+ε2)⊆(−ε2−ε2,ε2+ε2)=(−ε,ε)\left( -\frac{1}{2^k}-\frac{\epsilon}{2}, \frac{1}{2^k}+\frac{\epsilon}{2} \right) \subseteq \left( -\frac{\epsilon}{2}-\frac{\epsilon}{2}, \frac{\epsilon}{2}+\frac{\epsilon}{2} \right) =(-\epsilon,\epsilon)(−2k1​−2ε​,2k1​+2ε​)⊆(−2ε​−2ε​,2ε​+2ε​)=(−ε,ε)

ולכן, אנו יודעים כי יש ∞\infty∞ מאיברי ana_{n}an​ בסביבת ε\epsilonε של 000 ולכן, על פי משפט, 000 הינו ג"ח של ana_{n}an​.
∎

תרגיל (2 [ג])

מצאו דוגמה מפורשת לסדרה bnb_{n}bn​ שאוסף הגבולות החלקיים שלה הוא בדיוק הקבוצה שמכילה את 0 ואת כל המספרים מהצורה −12k-\frac{1}{2^k}−2k1​ ואת כל המספרים מהצורה 12k\frac{1}{2^k}2k1​.
נמקו היטב את תשובתכם.

הוכחה:
נקח את הסדרה:

an:  −12,12,−12,12,−14,14,−12,12,−14,14,−18,18,−12,12,−14,14,−18,18,−116,116,…a_{n}:\; -\frac{1}{2}, \frac{1}{2}, -\frac{1}{2}, \frac{1}{2}, -\frac{1}{4}, \frac{1}{4}, -\frac{1}{2}, \frac{1}{2}, -\frac{1}{4}, \frac{1}{4}, -\frac{1}{8}, \frac{1}{8}, -\frac{1}{2}, \frac{1}{2}, -\frac{1}{4}, \frac{1}{4}, -\frac{1}{8}, \frac{1}{8}, -\frac{1}{16}, \frac{1}{16},\dotsan​:−21​,21​,−21​,21​,−41​,41​,−21​,21​,−41​,41​,−81​,81​,−21​,21​,−41​,41​,−81​,81​,−161​,161​,…

נראה כי כל האיברים בסדרה הם מהצורה ±12k\pm \frac{1}{2^k}±2k1​ וכל אחד מהם מופיע ∞\infty∞ פעמים ולכן הוא ג"ח.
בנוסף, על פי סעיף א', אנו יודעים כי 000 הוא גם ג"ח.
ולכן, דוגמה זו מקיימת את תנאי השאלה.
∎

תרגיל 3

תרגיל (3)

נתון שלסדרה ana_{n}an​ יש ג"חים −1-1−1 ו-111.
נתון גם שלכל nnn טבעי מתקיים ∣an+1−an∣<1|a_{n+1}-a_{n}|<1∣an+1​−an​∣<1.
הוכיחו כי לסדרה קיים גבול חלקי נוסף.

הוכחה:
על פי משפט, בסביבת ε>0\epsilon>0ε>0 של ±1\pm1±1 יש ∞\infty∞ איברים מהסדרה ana_{n}an​.
נתון לנו כי ∣an+1−an∣<1|a_{n+1}-a_{n}|<1∣an+1​−an​∣<1. משמע, המרחק בין כל שני איברים צמודים קטן מ-1.
נרצה להוכיח כי בקטע נוסף בתצורת (−ε,ε)(-\epsilon,\epsilon)(−ε,ε), נניח (−14,14)\left( -\frac{1}{4}, \frac{1}{4} \right)(−41​,41​), יש ∞\infty∞ איברים של ana_{n}an​. לשם כך, נניח בשלילה כי אין בקטע ∞\infty∞ איברים ולכן, אנו יודעים כי קיים NNN כך שלכל n>Nn>Nn>N מתקיים an<−14a_{n}<-\frac{1}{4}an​<−41​ או an>14a_{n}> \frac{1}{4}an​>41​.
על פי המשפט והנתון, יש ∞\infty∞ איברי ana_{n}an​ בקטעים (−1−14,−1+14)\left( -1-\frac{1}{4},-1+\frac{1}{4} \right)(−1−41​,−1+41​) ו-(1−14,1+14)\left( 1-\frac{1}{4},1+\frac{1}{4} \right)(1−41​,1+41​).
על פי הנתון, כאשר נרצה לעבור בין איבר בקטע הראשון לאיבר בקטע השני, נצטרך איבר מקשר, שכן המרחק בין הסביבות הינו יותר מ-1. את דבר זה נרצה לעשות ∞\infty∞ פעמים, שכן צריכים להיות ∞\infty∞ איברים של ana_{n}an​ בשתי הסביבות.
במצב זה, אנו יודעים כי חייבים להיות ∞\infty∞ איברים כך ש-an<14a_{n}< \frac{1}{4}an​<41​ או an>−14a_{n}>-\frac{1}{4}an​>−41​ כלומר, an∈(−14,14)a_{n}\in\left( -\frac{1}{4}, \frac{1}{4} \right)an​∈(−41​,41​) ולכן, על פי משפט, 000 הינו ג"ח של ana_{n}an​.
∎

תרגיל 4

תרגיל (4)

יהיו an,bna_{n},b_{n}an​,bn​ שתי סדרות חסומות כך ש:

lim‾ an<lim‾(an+bn)\overline{lim}\ a_{n} < \overline{lim}(a_{n}+b_{n})lim an​<lim(an​+bn​)

הוכיחו שקיים ε>0\epsilon>0ε>0 וקיימת תת סדרה של bnb_{n}bn​ כך שכל איבריה גדולים מ-ε\epsilonε.

הוכחה:
על פי משפט, מכיוון שהסדרה ana_{n}an​ מתכנסת, אזי לכל תת הסדרות שלה מתכנסות לאותו הגבול ומכיוון ש-bnb_{n}bn​ מתכנסת, כל תת הסדרות שלה מתכנסות לאותו הגבול. לכן, לכל תת סדרה של ana_{n}an​ מתקיים ש: lim‾ an=lim⁡k→∞ank\overline{lim}\ a_{n}=\lim_{ k \to \infty }a_{n_{k}}lim an​=limk→∞​ank​​. וכך גם לכל ת"ס של bnb_{n}bn​.
ולכן, נקח ת"ס anka_{n_{k}}ank​​ ונתאים לה סדרה bnkb_{n_{k}}bnk​​ כך:

lim‾(an+bn)=lim⁡k→∞(ank+bnk)>lim‾ an=lim⁡k→∞ank\overline{lim}(a_{n}+b_{n})=\lim_{ k \to \infty } (a_{n_{k}}+b_{n_{k}})> \overline{lim}\ a_{n} = \lim_{ k \to \infty } a_{n_{k}}lim(an​+bn​)=k→∞lim​(ank​​+bnk​​)>lim an​=k→∞lim​ank​​

זאת מכיוון שחיבור המקסימומים יתן לנו את הסדרה המקסימלית ששואפת לגבול המקסימלי. ולכן, על פי חשבון גבולות מורחב:

lim⁡k→∞ank+lim⁡k→∞bnk>lim⁡k→∞ank\lim_{ k \to \infty }a_{n_{k}}+\lim_{ k\to \infty } b_{n_{k}}> \lim_{ k \to \infty } a_{n_{k}}k→∞lim​ank​​+k→∞lim​bnk​​>k→∞lim​ank​​

נסמן: lim⁡k→∞ank=L,lim⁡k→∞bnk=K\lim_{ k \to \infty }a_{n_{k}}=L,\lim_{ k \to \infty }b_{n_{k}}=Klimk→∞​ank​​=L,limk→∞​bnk​​=K ואז:

L+K>L  ⟹  K>0  ⟹  lim⁡n→∞bnk>0L+K>L \implies K>0 \implies \lim_{ n \to \infty } b_{n_{k}} > 0L+K>L⟹K>0⟹n→∞lim​bnk​​>0

על פי הגדרת הגבול לכל ε1>0\epsilon_{1}>0ε1​>0 קיים NNN כך שלכל n>Nn>Nn>N מתקיים ש-bnkb_{n_{k}}bnk​​ נמצא ב-ε1\epsilon_{1}ε1​-סביבה של הגבול KKK.
מכיוון שהגבול של bnkb_{n_{k}}bnk​​ גדול מאפס אזי קיים N1N_{1}N1​ מסויים אשר ממנו כל איברי הסדרה גדולים מאפס ולכן קיים N2N_{2}N2​ כך שכל איברי הסדרה גדולים ממספר הגדול מאפס, שכן הגבול גם הוא גדול מאפס.
לכן, קיים ε>0\epsilon>0ε>0 כך שקיימת ת"ס של bnb_{n}bn​ כך שכל איבריה גדולים מ-ε\epsilonε.
∎