הערה חשובה: ניתן להכליל את הטענה באופן הבא:
תהי an סדרה. יהיה מספר סופי של תתי-סדרות של an המכסות את כל הסדרה. במילים אחרות, כל איבר של an שייך לפחות לאחת מתתי הסדרות.
אז an מתכנסת ⇔ כל תתי הסדרות מתכנסות לאותו גבול.
מומלץ להוכיח את הטענה הכללית עבור שתי תתי-הסדרות אך ניתן להשתמש בטענה זו ללא הוכחה.
הוכחה:
⇐: אם an מתכנסת, אזי, לפי משפט, כל הת"ס שלה מתכנסות לאותו הגבול ולכן, a2k ו-a2k+1 מתכנסות לגבול זה.
⇒: על פי הגדרת הגבול, לכל ε1>0 קיים N1 כך שלכל 2k>N1: ∣a2k−L∣<ε1
ובנוסף, לכל ε2>0 קיים N2 כך שלכל (2k+1)>N2: ∣a2k+1−L∣<ε2.
כעת, לכל ε>0 קיים N=2max{N1,N2} כך שלכל n>N כל איבר זוגי(2k) נמצא בסביבת אפסילון של L וגם, כל איבר אי-זוגי(2k+1) נמצא בסביבת אפסילון של L ולכן: ∣an−L∣<ε. ולכן, ע"פ הגדרת הגבול, הסדרה an מתכנסת.
∎
תרגיל 2
תרגיל (2 [א])
יהיו k,n∈N.
הוכיחו על פי הגדרת הגבול כי limn→∞2k1=0.
הוכחה:
יהי ε>0. קיים K=log2ε1>0 כך שלכל k>K מתקיים:
2k1−0=2k1<2K1=2log2ε11=ε
∎
תרגיל (2 [ב])
ג'ורג'י חפר בגינה ומצא סדרה an המקיימת שכל המספרים מהצורה −2k1 וכל המספרים מהצורה 2k1 הם ג"חים שלה. ג'ורג'י טוען שהמספר 0 חייב להיות גם הוא ג"ח של an. האם ג'ורג'י צודק? הוכיחו או מצאו דוגמה נגדית מנומקת היטב.
הוכחה:
על פי חשבון גבולות מורחב ומשפט:
k→∞lim±2k1=±∞1=0
לכן, על פי הגדרת הג"ח, אנו יודעים כי יש ∞ איברים של הסדרה an בסביבת ε של ±2k1 לכל k.
נסדר את הג"חים כסדרה כאשר ak=(−1)k+12k1, אשר זוהי סדרה ששואפת ל-0 מההסבר הנ"ל.
לכן, על פי הגדרת הגבול, לכל ε קיים K1 כך שלכל k>K1 מתקיים: 2k1∈(−2ε,2ε) וגם −2k1∈(−2ε,2ε).
אנו יודעים, על פי משפט, כי בסביבת ε של כל ג"ח יש ∞ איברי an ולכן, קיימים בסביבה של ±2k1 אינסוף איברי an.
דבר זה נכון בפרט ל-ε1=2ε ולכן יש ∞ איברי an ב-(−2k1−2ε,2k1+2ε).
(−2k1−2ε,2k1+2ε)⊆(−2ε−2ε,2ε+2ε)=(−ε,ε)
ולכן, אנו יודעים כי יש ∞ מאיברי an בסביבת ε של 0 ולכן, על פי משפט, 0 הינו ג"ח של an. ∎
תרגיל (2 [ג])
מצאו דוגמה מפורשת לסדרה bn שאוסף הגבולות החלקיים שלה הוא בדיוק הקבוצה שמכילה את 0 ואת כל המספרים מהצורה −2k1 ואת כל המספרים מהצורה 2k1.
נמקו היטב את תשובתכם.
נראה כי כל האיברים בסדרה הם מהצורה ±2k1 וכל אחד מהם מופיע ∞ פעמים ולכן הוא ג"ח.
בנוסף, על פי סעיף א', אנו יודעים כי 0 הוא גם ג"ח.
ולכן, דוגמה זו מקיימת את תנאי השאלה. ∎
תרגיל 3
תרגיל (3)
נתון שלסדרה an יש ג"חים −1 ו-1.
נתון גם שלכל n טבעי מתקיים ∣an+1−an∣<1.
הוכיחו כי לסדרה קיים גבול חלקי נוסף.
הוכחה:
על פי משפט, בסביבת ε>0 של ±1 יש ∞ איברים מהסדרה an.
נתון לנו כי ∣an+1−an∣<1. משמע, המרחק בין כל שני איברים צמודים קטן מ-1.
נרצה להוכיח כי בקטע נוסף בתצורת (−ε,ε), נניח (−41,41), יש ∞ איברים של an. לשם כך, נניח בשלילה כי אין בקטע ∞ איברים ולכן, אנו יודעים כי קיים N כך שלכל n>N מתקיים an<−41 או an>41.
על פי המשפט והנתון, יש ∞ איברי an בקטעים (−1−41,−1+41) ו-(1−41,1+41).
על פי הנתון, כאשר נרצה לעבור בין איבר בקטע הראשון לאיבר בקטע השני, נצטרך איבר מקשר, שכן המרחק בין הסביבות הינו יותר מ-1. את דבר זה נרצה לעשות ∞ פעמים, שכן צריכים להיות ∞ איברים של an בשתי הסביבות.
במצב זה, אנו יודעים כי חייבים להיות ∞ איברים כך ש-an<41 או an>−41 כלומר, an∈(−41,41) ולכן, על פי משפט, 0 הינו ג"ח של an. ∎
תרגיל 4
תרגיל (4)
יהיו an,bn שתי סדרות חסומות כך ש:
liman<lim(an+bn)
הוכיחו שקיים ε>0 וקיימת תת סדרה של bn כך שכל איבריה גדולים מ-ε.
הוכחה:
על פי משפט, מכיוון שהסדרה an מתכנסת, אזי לכל תת הסדרות שלה מתכנסות לאותו הגבול ומכיוון ש-bn מתכנסת, כל תת הסדרות שלה מתכנסות לאותו הגבול. לכן, לכל תת סדרה של an מתקיים ש: liman=limk→∞ank. וכך גם לכל ת"ס של bn.
ולכן, נקח ת"ס ank ונתאים לה סדרה bnk כך:
זאת מכיוון שחיבור המקסימומים יתן לנו את הסדרה המקסימלית ששואפת לגבול המקסימלי. ולכן, על פי חשבון גבולות מורחב:
k→∞limank+k→∞limbnk>k→∞limank
נסמן: limk→∞ank=L,limk→∞bnk=K ואז:
L+K>L⟹K>0⟹n→∞limbnk>0
על פי הגדרת הגבול לכל ε1>0 קיים N כך שלכל n>N מתקיים ש-bnk נמצא ב-ε1-סביבה של הגבול K.
מכיוון שהגבול של bnk גדול מאפס אזי קיים N1 מסויים אשר ממנו כל איברי הסדרה גדולים מאפס ולכן קיים N2 כך שכל איברי הסדרה גדולים ממספר הגדול מאפס, שכן הגבול גם הוא גדול מאפס.
לכן, קיים ε>0 כך שקיימת ת"ס של bn כך שכל איבריה גדולים מ-ε. ∎